![](/img/trans.png)
[英]Can two threads simultaneously `send` and `recv` on the same socket?
[英]Send Recv on a socket from Multiple threads
我有一个启动2个线程ThreadA和ThreadB的进程ProcessA 。 两个线程都使用相同的套接字描述符从ProcessB发送和接收数据。
所以本质上:
int s;
void thread_fnA(void*)
{
while(1) {
sendto(s);
recvfrom(s);
}
}
void thread_fnB(void*)
{
while(1) {
sendto(s);
recvfrom(s);
}
}
int main()
{
s = socket(AF_UNIX, SOCK_DGRAM, 0);
bind(s);
dispatch_thread(A);
dispatch_thread(B);
}
是否有可能在线程A中接收到要由线程B接收的消息。
所以事件的顺序:
线程A准备一条消息并调用sendto();
线程B开始执行并准备一条消息并调用sendto();
线程B与线程A同时调用recvfrom()。
但是,两个线程期望的消息内容是不同的。 可以交换消息,ThreadA接收ThreadB指定的消息。
发送和接收是否应该涉及某些锁。 (Mutex)
我建议另一种设计,在你有一个单独的线程做其他线程发送和接收,和消息队列。
当发送/接收线程接收到一条消息时,它会检查消息的类型,并将其添加到正确的处理线程的(受保护的)队列中。 处理线程(您当前的踩A和B)从其各自的消息队列中获取消息,并以其喜欢的任何方式处理消息。 然后,如果线程A或B要发送消息,它将使用另一个队列将其传递到发送/接收线程,该队列由发送/接收线程轮询。
另外,处理线程(在您的示例中为A和B)可以直接通过套接字发送。 或者每个都有一个仅用于发送的不同套接字。
由于您在两个线程中都使用相同的套接字,因此一个线程可能会读取发往另一线程的消息。 即使您使用互斥锁,设计也会非常困难。 您可以打开两个插座(甚至管道):
第二种可能性是使一个套接字具有一个写入器(线程A)和一个读取器(线程B)。 读取器在接收到数据报时,可能会基于数据报有效负载来决定要执行的任务。 或者,它也可以将任务发送给将处理数据报的其他工作组。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.