![](/img/trans.png)
[英]SQL Multiple Many-to-many Self-referencing Associations (Sequelize.js)
[英]How to do a Self-Referencing Many-to-Many Relationship in Bookshelf
我正在尝试在Bookshelf.Js中找出最明确和最正确的方法,为User模型建立多对多关系,以构建许多社交应用程序中存在的标准关注者/关注关系。 不过,Bookshelf中的文档让我陷入了困境。
我可以看到两种可能的方法:1)单独使用belongsToMany()
,或2)使用belongsToMany()
throught()
。 两者都没有为我工作,但让我先告诉你我正在做些什么(1)。 我从这个模型设置开始:
const User = bookshelf.Model.extend({
tableName: 'users',
initialize: function() {
this.on('creating', this.encryptPassword);
},
hasTimestamps: true,
posts: function() {
return this.hasMany(Posts, 'author');
},
comments: function() {
return this.hasMany(Comments);
},
following: function() {
return this.belongsToMany(UserFollow, 'users_users', 'follower_id', 'user_id');
},
followers: function() {
return this.belongsToMany(UserFollow, 'users_users', 'user_id', 'follower_id');
},
});
为了匹配我有一个knex迁移,添加了一个users_users
表,如下所示:
exports.up = function(knex, Promise) {
return knex.schema.createTable('users_users', (tbl) => {
tbl.integer('user_id').references('users.id');
tbl.integer('follower_id').references('users.id');
tbl.unique(['user_id', 'follower_id']);
// This b/c I read a few places that Bookshelf might require a composite key.
});
};
exports.down = function(knex, Promise) {
return knex.schema.dropTable('users_users');
};
然后我有以下测试:
it('User model can record a follower', (done) => {
const saveUsr = (data) => {
return User.forge().save(data, {transacting: transaction});
};
Promise.all([saveUsr(mockUser), saveUsr(anotherMockUser)])
.then((results) => {
let usr1 = results[0];
let usr2 = results[1];
return usr2.followers().attach(usr1.id, {transacting: transaction});
})
.then((usrWithFollower) => {
return usrWithFollower.fetch({
withRelated: ['followers'],
transacting: transaction
});
})
.then((usr) => {
console.log(JSON.stringify(usr));
console.log('followers: ', usr.get('followers'));
done();
})
.catch((err) => { done(err); });
});
我在这里测试的并不多,因为我无法获得该功能,但是最后一个承诺中的JSON.stringify(user)
的结果是回调如下:
[
{
"id":1,
"name":"Sally Low",
"username":"sally",
"email":"sally@example.org",
"created_at":"2016-06-05T15:24:41.835Z",
"updated_at":"2016-06-05T15:24:41.835Z",
"password":"$2a$10$613tL/baML9obsRN4Yg7MeU/2RiH7oK/nFUwfpQ1GYuA15VUFrFZu",
"followers": [],
"_pivot_user_id":2,
"_pivot_follower_id":1
}
]
正如你所看到的,看起来似乎已经设置了某种关系,因为有这些_pivot_
道具,但它们对我来说并不清楚,而且我不确定为什么followers
领域_pivot_
回空洞。
如果有人能让我直截了当或以任何方式阐明情况,我会非常感激。
我认为那些UserFollow
模型是User
别名。 这不是必需的。
尝试添加Registry Plugin并将您的User
模型编写为:
const User = bookshelf.Model.extend({
tableName: 'users',
// ...
following: function() {
return this.belongsToMany('User', 'users_users', 'follower_id', 'user_id');
},
followers: function() {
return this.belongsToMany('User', 'users_users', 'user_id', 'follower_id');
},
});
bookshelf.model('User', User);
attach()
代码可以直接使用模型,不需要使用id
:
usr2.followers().attach(usr1);
我制作了模式的最小版本并尝试:
new User({name: 'Bia'}).
fetch({withRelated: 'followers'}).
then((m) => {console.log(m.toJSON());});
这让我回答:
{ name: 'Bia',
id: 3,
followers:
[ { id: 1, name: 'Ana', _pivot_user_id: 3, _pivot_follower_id: 1 },
{ id: 2, name: 'Mia', _pivot_user_id: 3, _pivot_follower_id: 2 } ] }
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.