量角器/茉莉花条件测试案例

Question

与此问题相关： 如何使用Protractor创建条件测试用例？ - 我很好奇这些场景是否有合法（记录）的答案，因为我无法得到一个直接的答案。

虽然链接问题中发布的ignore解决方案有效，但从风格上来说，我并不喜欢它。 乍一看，它看起来像是在忽略/跳过规范。

另外，我在Gitter问了这个问题 - 下面的代码是不好的做法？

if(questionAnswer == "Yes") {
   it('should display another question', function() {
       // code
   });
}

我从量角器团队的人那里收到的Gitter答案相当含糊：

这可能导致片状测试......我认为没有任何东西可以说它不是不好的做法。 如果它适合你，那么运行它。

我对这个答案并不满意，因为他开始说“可能是片状的......”这对我来说听起来并不稳定。 我看到的唯一选择是在规范中创建条件正常，并创建一个任意断言来捕获else场景，即：

it('should display another question', function() {
    if(questionAnswer == "Yes") {
        expect(question2.isDisplayed()).toBe(true);
    }
    else {
        expect(true).toBe(true);
    }
});

但是当我只需要50％的时间时，我会自动添加一个额外的测试用例。 我知道这是一个小问题，但它确实困扰我。

上面的代码是我目前面临的情况 - 如果最后一个规范回答“是”，我需要为下一个问题运行一个额外的规范。 如果没有，那就是我测试的结束。 是否真的没有正式的方法来有条件地运行Jasmine / Protractor中的规范？

Answer 1

在这些情况下，我使用所谓的上下文 。 通常，上下文用于表示影响您正在测试的代码行为的状态更改。

虽然在Jasmine中没有明确提供，但它们确实存在于其他BDD风格的测试框架中，如Rspec（ 相关参考 ）。 通常， context只是describe的别名。

所以在Jasmine中，我将使用describe和我的测试结构如下：

describe('someMethod', function() {
    describe('when a privileged account', function() {
        beforeEach(function() {
           questionAnswer = "Yes";
           someMethod();
        });

        it('should do something', function() {
            // expectation
        }
    });

    describe('when not a privileged account', function() {
        beforeEach(function() {
           questionAnswer = "No";
           someMethod();
        });

        it('should do something else', function() {
            // expectation
        }
    });
);

我避免“条件测试”。 我宁愿运行更多的测试来确保我已经耗尽了所有的代码路径。 此外，我发现测试更具可读性，这是BDD风格测试的目标之一。

最后，为测试添加逻辑是人们走上测试测试的荒谬道路的一个原因。 然后测试测试测试的测试。 然后...