SQL case-when-else语句效率

Question

当我使用此语句时；

UPDATE TABLE
   SET FIELD = CASE
               WHEN NAME = 'a' THEN (SELECT NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = 'a')
               ELSE 'x' END
 WHERE FIELD_TWO = 1

如果TABLE.NAME != 'a'仍然会执行select SQL吗？ 此外，还有一个额外的问题，您认为在任何给定产品的SQL代码中使用这种逻辑是否合适？ 我认为SQL中的任何逻辑都会使其覆盖面非常困难且难以维护，您怎么看？

编辑：select语句仅返回一个值，忽略可以返回多个值的情况，这种情况不在此问题的范围内。

Answer 1

我认为将其拆分为两个这样的UPDATE语句时，将更易于阅读和维护：

UPDATE TABLE SET FIELD = (SELECT TOP 1 NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = 'a')
            WHERE FIELD_TWO = 1
              AND NAME='a'
UPDATE TABLE SET FIELD = 'x' 
            WHERE FIELD_TWO = 1
            AND NAME != 'a'

它使您可以轻松添加更多案例，并且如果案例更多，则可以将其概括化，例如：

UPDATE TABLE SET FIELD = (SELECT TOP 1 NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = TABLE.FIELD)
            WHERE FIELD_TWO = 1
              AND NAME IN ('a','b','c')

Answer 2

如果您是我，我将使用一个变量，这样该情况就不会每次都计算标量值。 如下所示：

DECLARE @myVar VARCHAR(10);

SELECT TOP 1 @myVar = NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = 'a';

UPDATE TABLE
   SET FIELD = CASE
               WHEN NAME = 'a' THEN @myVar
               ELSE 'x' END
 WHERE FIELD_TWO = 1

Answer 3

Oracle手册声称它会进行短路评估：

Oracle数据库使用短路评估 。 对于一个简单的CASE表达式，数据库仅在将每个comparison_expr值与expr进行comparison_expr之前才对其求值，而不是在将所有compare_expr值与expr进行比较之前对其求值

你的情况comparison_expr是WHEN NAME = 'a'部分，如果人工是正确的，该数据库将无法运行的select ，如果name有不同的价值。