Mule 3.7 / 3.8中的Java组件与全局函数

Question

对于我们的某些流程，我们将具有一些无法直接通过DataWeave生成的输出属性（例如，校验和），因此我们选择使用Java函数来计算它们，并且我们也有很多可能：

• 使用Java组件，然后使用转换器类将结果放在变量上
• 定义一个全局函数，该全局函数从类中调用静态方法并在“转换消息”组件中使用

我知道静态方法会带来一些性能问题，因为它们无法被垃圾收集。 这两个选择的优缺点是什么？

Answer 1

我认为这取决于功能的复杂性。 您可以使用Java进行的任何操作，都可以在全局函数中直接使用MVEL进行-无需调用Java静态方法。

使用全局函数的主要好处是，您可以使用MEL / MVEL，由于方便的MVEL功能（如属性导航，折叠/投影等），您可以使函数的冗长程度降低很多，并允许您访问Mule vars / props / payload像＃[flowVars。]一样轻松使用MEL。

但是我认为，如果它是一个非常复杂的功能，那么Java组件可能会更易于阅读/维护等。另外，Java组件也可能更易于模块化和分别与其他项目共享。

彼此之间可能会有性能上的好处，但可能微不足道，或者您可以对其进行概要分析以查看性能比较。