Java中的异常。 我们有一个以上的可检查类和一个不可检查的类做什么？

Question

我是Java编程的新手。 我刚刚开始学习异常，我在API文档中发现Exception类的所有子类都有两个构造函数–一个默认构造函数，另一个带有String参数。

所有这些类之间的区别在于，其中一些是可检查的，而其他是不可检查的。 不可检查不是必须使用，必须使用可检查。 我对吗？ 如果是这样，我们为什么要拥有一个以上的可检查类和一个不可检查的类？

例如，如果我们使用EOFException类和FileNotFoundException类，除了名称之外，它们之间有什么区别？ 两者都有相同的构造函数，并且都是可检查的。 我知道可能发生EOF会引发EOFException因为此名称在这种情况下是合理的并且可以理解。 但是，如果我们有机会使用FileNotFoundException而不是EOFException怎么办？ 所不同的只是一个名字。

如果我想创建自己的异常，那么当我扩展EOFException类而不是FileNotFoundException时FileNotFoundException什么逻辑上的扩展FileNotFoundException时，会有什么区别呢？ 这是没有区别，只是使用该异常类的一种良好的编程风格，该异常类的名称在当前情况下（如果两者均可检查的话）更合乎逻辑？

Answer 1

您可以使用其他名称，因为可以说您有一个FileReader 。 如果抛出FileNotFoundException ，则说明找不到该文件。 但这与IOException （即使FNFE扩展IOException ）有所不同，因为有很多事情会引发IOException 。

存在不同的例外是因为您希望能够以不同的方式处理不同的问题。 回到上面的示例，如果您有FileNotFoundException ，则可以执行类似写默认文件或告诉用户没有文件的操作。 但是，如果您有其他异常，则可以将发生的任何错误通知用户。

不需要检查的异常类型是运行时异常（它们都扩展了RuntimeException ）。 这些异常之所以存在，是因为在大多数情况下它们不会发生，并且如果它们发生得很少，那将很烦人。

但是，如果您要从String[]逐行读取一个文件（您不确定它实际上是否有第7行），则可以使用ArrayIndexOutOfBoundsException处理该问题。 同样， NullPointerException处理完全不同的问题。 我们不能以相同的方式解决所有这些问题，因此，当发生某个问题而不是YZX时，将使用不同的异常来告诉计算机执行XYZ。

Answer 2

我必须重新构建我的问题，以使其更清晰并防止误解我的确切要求。 结果，我收到了我想要的信息。 如果有人有相同的问题，您可以在这里找到答案。

异常或它如何从“内部”起作用？

这也部分有助于：

当仅Exception类可以处理所有类型的异常时，其他Exception类有什么需求？