char *和char（*）之间的区别[25]

Question

#include<stdio.h>

int main()
{
    char str[25] = "Hello World";
    printf("%s\n", &str+2);
    printf("%p\n",&str);
    printf("%p\n",&str+2);
    return 0;
}

上面的程序在第6行闪烁了一个错误，说：

warning: format ‘%s’ expects argument of type ‘char *’, but argument 2 has type ‘char (*)[25]’ [-Wformat=]

我想知道两者之间有什么区别。 并且输出始终显示两个地址，它们之间的差值为32字节。 当我尝试打印str地址和str +2的地址时，我期望输出的差异为2。 你可以解释吗？

Answer 1

这两种情况的区别非常简单。 假设我们有一个由25个字符组成的数组： char arr[25]; 。 按照惯例，表达式arr计算指向第一个数组元素的指针，即arr与&arr[0] 。 注意，这里一元运算符&应用于具有char类型的左值arr[0] 。 结果&给出了一个char *类型的表达式（即char指针）

当我们说&arr左值是arr时，即为char [25] （即25个字符的数组）。 结果，整个表达式的类型为char (*)[25] （即，指向25个字符的数组的指针）。 因此，我们得到的表达式完全是另一种类型，与char *不兼容。

关于索引的一些注释。 &arr + 2和&arr之间的差为50个字节（十六进制为0x32），因为sizeof(arr) == 25 。

Answer 2

char *是指向char的指针，而char (*)[25]是指向25个char的数组的指针，因此这些类型不同，并且编译器正确地发出警告。

此外，由于&str是str数组的地址并且类型为char (*)[25] ，所以&str+2的值将等于：

&str + 2*sizeof(char (*)[25]) = &str + 2*25 = &str + 50 = &str + 0x32

由于指针根据其指向的类型递增。

Answer 3

编辑：OP添加了新行6。

这是打印字符串和指针值的正确语法。 在所有情况下，在&处都不应出现& ，因为对数组标识符的引用会将其衰减为指针。

#include <stdio.h>

int main()
{
    char str[25] = "Hello World";
    printf("%s\n", str+2);
    printf("%p\n", (void*)str);
    printf("%p\n", (void*)(str+2));
    return 0;
}

程序输出：

llo World
0018FF20
0018FF22

编辑2：这显示了传递数组的指针的效果。 编译器认为您正在处理每个大小为25的字符串数组的第三个元素。我试图说明这种未定义的行为是如何实际体现的。

#include <stdio.h>

int main()
{
    char str[25] = "Hello World";
    char abc[] = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
    printf("%s\n", &str+2);
    return 0;
}

程序输出：

wxyz

Answer 4

经过一番研究，我得出了这个解释。 &str+2被视为指向数组的指针。 char (*)[25]说这是一个指向大小为25的字符数组的指针。要找到导致输出显示32字节差的原因的解释，我再次运行程序，注意到输出以十六进制显示，即

0x7ffd865b2710
0x7ffd865b2742

当转换为基数10时，它变为50字节的差，这是指向位于当前数组第二位的数组的指针（记住＆str + 2）。 为了更加清楚，这是一个小内存图。

&str   -----> current array ie str. array is 25 bytes long.
&str+1 -----> array lies after 1 position to current array. This address is 25 bytes away from &str.
&str+2-----> array lies after 2 position to current array. This address is 50 bytes away from &str.