[英]Parameters: (required, optional) vs (required, required, optional)
我已经定义了以下方法:
void Write(string fileContent, string fileName, string container = StorageBlobContainers.ProfilePictures)
编译的代码没有问题,所以我编写了代码来执行它(来自不同的文件):
string json = JsonConvert.SerializeXNode(node);
FileProcessor.Write(json, "productscontainer");
但似乎由于某种原因它什么也没做。
经过几分钟的努力才能理解这个问题,我终于找到了它。 在同一个类的某个地方,已经有一个像这样定义的Write
函数:
void Write(string filePath, string container = StorageBlobContainers.ProfilePictures)
{
if (!File.Exists(filePath))
return string.Empty;
...
这真的让我很困惑,因为它编译得很好,当然,它有意义,因为一个方法有3个参数签名而另一个有2个,但这不是很模糊和/或容易出错吗? 对我来说,似乎没有一种方法是“合乎逻辑的”选择方法。 为什么选择第二个而不是另一个?
是的,方法解析可能很棘手,因此在编写多个重载时请务必记住。 他们现在不应该对你不明确。 编译器刚刚选择了最短的匹配,这完全是应该的,因为它记录了这样做。
你可以做两件事:
它是指定的(在重载决议中, C#规范的第7.5.3节):
7.5.3.2更好的功能成员
为了确定更好的函数成员,构造一个精简的参数列表A,它按照它们在原始参数列表中出现的顺序仅包含参数表达式本身。 每个候选函数成员的参数列表按以下方式构造:
•如果函数成员仅适用于展开的表单,则使用展开的表单。
• 从参数列表中删除没有相应参数的可选参数
•重新排序参数,使它们出现在与参数列表中相应参数相同的位置。
(......)
•否则,如果M P的所有参数都具有相应的参数,而默认参数需要替换M Q中的至少一个可选参数,则M P优于M Q.
(等等。)
所以在你的情况下, 带有参数的可选参数会在重载决策中被考虑在内,所以第二个(带有可选参数),更具体地匹配你的调用(有两个参数)而不是你期望的那个(有三个) ,所以它被认为是“更好”
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.