替代在头文件中为c中的“错误解引用指向不完整类型的指针”定义结构

Question

我知道关于此还有其他问题，它们通常指向在头文件中声明和定义struct和typedef struct的标准解决方案。 但是，我正在查看标头中包含某人的其他代码：

struct A;
typedef struct A A_t;

然后在* .c文件中定义结构A以及其他功能的实现。 A的实现包括很多定义，等等也都包含在* .c中，而不包含在头文件中。

然后在main.c中包含标头，并且我声明和定义了新函数，它们使用了指向A_t的（空）指针，当尝试访问该结构的成员时，该error dereferencing pointer to incomplete type会error dereferencing pointer to incomplete type 。

在这种情况下，是否还有其他方法可以在标头中声明和定义struct和typedef？

编辑：只是为了澄清原始代码预见到用户创建了一些函数，然后将这些函数传递给主例程。 例如，用户应该创建一个函数来连接到套接字，关闭套接字连接，发送和接收数据。 因为我需要套接字的标识符/文件描述符，所以我在A的定义中添加了一个int ，这是我不能取消引用的。 我希望这可以澄清上下文。

Answer 1

您有两个基本选择：

1. 在头文件中定义该结构及其所有成员，以包括在使用此结构的所有.c文件中。
2. 将结构的定义保留在特定的.c文件中，该文件还将包括访问其成员的所有函数的定义，并且可以在标头文件中声明这些函数，以将其包含在需要操纵该结构的其他.c文件中。 当然，您仍然可以在其他.c文件中使用指向此结构的指针 ，但是您将无法访问其成员。 可以将这种方法视为C提供某种封装或信息隐藏的一种方法 。

Answer 2

如果有人用这种方式编写了代码，并且您认为某人是一个足够体面的程序员，那么他可能是故意这样做的。

在适当的C API设计中，您可能需要公开一个指向内部数据结构的指针，以便能够在函数调用中存储上下文，并期望您的库用户从您那里收到该指针，进行存储并将其返回下次调用您的资料库。

在这种情况下，最简单的答案是：不会让您弄乱该指针，也不会希望自己分配这些结构之一，也不会取消对它的指针的引用。 X11是一个著名的例子。

如果实际上需要能够取消引用此类指针或访问结构成员，则需要访问某些头文件中的完整结构定义。 您选择要放置定义的位置，可以有多个（即没有“ the”头文件之类的东西）头。

编辑之后，我建议您这样做：

显然，您的库的创建者已经非常注意不要在其模块之外公开该结构-我会这样。

您需要向结构中添加一个int并已这样做，因此您显然可以访问.c源。 这样做，将其放入C文件，并在其中保留结构定义。 添加一个setInt(struct A*, int)和一个getInt(struct A*)函数，该函数允许您从这样的不透明指针（getter和setter函数）中设置和检索int 。 在C文件的标题中公开这两个函数。 这保留了信息隐藏的初衷，但仍然允许您扩展结构。