当可选项为空时如何返回？

Question

我喜欢自选是在Java标准库现在。 但是我仍然遇到一个基本问题，我还没有弄清楚如何以最好的方式解决（最容易阅读和理解，最漂亮，最短）的方式：

当可选项为空时如何从方法返回？

我正在寻找一个通用的解决方案，适用于选项数和代码块大小的不同组合。

在下面的例子中，我将尝试展示我的意思：

void m1() {
    // When I get an optional:
    Optional<String> o = getOptional();

    // And want to return if it's empty
    if (!o.isPresent()) return;

    // In the whole rest of the method I have to call Optional.get 
    // every time I want the value:
    System.out.println(o.get());

    // Which is pretty ugly and verbose!
}


void m2() {
    // If I instead return null if a value is absent:
    String s = getNullabe();
    if (s == null) return;

    // Then I can use the value directly:
    System.out.println(s);
}

这个问题是关于如何获得上述两个例子的好方面：可选的安全类型和可空类型的简洁性。

其余的例子更多地说明了这一点。

void m3() {
    // If I on the other hand want to throw on empty that's pretty and compact:
    String s = getOptional()
        .orElseThrow(IllegalStateException::new);

    System.out.println(s);
}

void m4() {
    Optional<String> o = getOptional();
    if (!o.isPresent()) return;

    // I can of course declare a new variable for the un-optionalised string:
    String s = o.get();

    System.out.println(s);

    // But the old variable still remains in scope for the whole method 
    // which is ugly and annoying.
    System.out.println(o.get());
}


void m5() {
    // This is compact and maybe pretty in some ways:
    getOptional().ifPresent(s -> {
        System.out.println(s);

        // But the extra level of nesting is annoying and it feels 
        // wrong to write all the code in a big lambda.

        getOtherOptional().ifPresent(i -> {
            // Also, more optional values makes it really weird and 
            // pretty hard to read,  while with nullables I would 
            // get no extra nesting, it would looks good and be 
            // easy to read.
            System.out.println("i: " + i);

            // It doesn't work in all cases either way.
        });
    });
}


Optional<String> getOptional() {
    throw new UnsupportedOperationException();
}

Optional<Integer> getOtherOptional() {
    throw new UnsupportedOperationException();
}

String getNullabe() {
    throw new UnsupportedOperationException();
}

如果可选项为空，如何在不声明额外变量且没有额外级别的块嵌套的情况下在方法的其余部分中使用get ，我如何从方法返回？

或者，如果不可能得到所有这些，那么处理这种情况的最佳方法是什么？

Answer 1

你可以使用orElse(null) ：

String o = getOptional().orElse(null);
if (o == null) {
    return;
}

Answer 2

您可以使用ifPresent和map方法，如果函数无效并且您需要执行副作用，则可以使用ifPresent ，

optional.ifPresent(System.out::println); 

如果另一个方法返回依赖于Optional，那么该方法可能还需要返回一个Optional并使用map方法

Optional<Integer> getLength(){
    Optional<String> hi = Optional.of("hi");
    return hi.map(String::length)
}

大多数情况下，当你打电话给isPresent并get ，你会误用Optional 。

Answer 3

您正在使用的ifPresent不需要您创建新的lambda，您只需使用方法引用：

getOptional().ifPresent(System.out::println);

但是，这并不能解决您希望以两个选项的存在为条件的情况。 但作为替代

 // And want to return if it's empty if (!o.isPresent()) return; 

为什么不只是反转条件，这也适用于嵌套的情况呢？ 没有必要明确返回：

if (o.isPresent()) {
  System.out.println(o.get());
  if (oo.isPresent()) {
    System.out.println(oo.get());
  }
}

但是，这种用例表明，你并没有真正受益于Optional而不是可以为空的值。 一般来说，如果你正在使用isPresent和get，那么Optional可能并没有真正让你得到那么多（除了它会强迫你考虑缺少值的情况）。 使用ifPresent，map，filter和其他“更多功能”方法可能是Optional值的更典型用法。

---

但无论如何，当你承诺选择时，请不要返回null。 虽然在期望对象时返回null是完全合法的，但Optional的要点正是为了避免必须检查null。 所以不要这样做：

 Optional<String> getOptional() { return null; } 

而是做：

Optional<String> getOptional() { 
  return Optional.empty();
}

否则你最终不得不做：

Optional<String> o = getOptional();
if (o != null && o.isPresent()) {
  // ...
}

这真的只是两次做同样的事情。 使用Optional，或使用可空值，但不要同时执行这两项操作！

Answer 4

这是一个很棒的话题，我们都喜欢编程的功能风格！

通常在启动方法的实现时，您会在顶部获得可选权限。 此时你开始想知道，处理空可选项的最佳方法是什么，只有在这种情况下退出并停止处理才有意义。

第1步 - 探索和分析

public void processMedia(String mediaClassName, String mediaName) {

    // THAT MIGHT BE YOUR FIRST IDEA
    MediaClass mediaClass = mediaClassFinder.find(mediaClassName).orElse(null); 

    // RETURNING ON NULL CONDITION LIKE THE BELOW CAN BE ALRIGHT,
    // BUT POSSIBLY YOU CAN DO BETTER
    if (mediaClass == null) {
        return;
    }
    Optional<Media> media = mediaFinder.find(mediaClass.getId(), mediaName);

    // do processing

    // render the processed object
}

第2步最好的方法可能是将各个实现部分提取到一个单独的方法中，并以功能方式将它们链接在一起。 作为本练习的副作用，您可能最终会改进应用程序的界面和结构。 这就是重构的工作原理。 看下面，没有明确的空分配，也没有额外的返回点。 编码变得有趣。

public void processMedia(String mediaClassName, String mediaName) {
    mediaClassFinder.find(mediaClassName)
        .flatMap(mediaClass -> mediaFinder.find(mediaClass.getId(), mediaName))
        .map(this::compress)
        .ifPresent(this::render);
}
private Media compress(Media media) {
    // compress media implementation
    return media;
}
private void render(Media media) {
    // render media implementation
}

我希望你喜欢我的例子:)

Answer 5

我不认为你提出的问题实际上是可行的，但我想建议只需将你的所有代码直接用在你的String上并将其包装在一个函数中。 所以你的功能变成这样：

void m4() {
    Optional<String> o = getOptional();
    if (!o.isPresent()) return;

    doThings(o.get());
}

void doThings(String s){
    System.out.println(s);
    //do whatever else with the string.
}

这样，您只能在范围内使用String，并且每次要访问它时都不必调用.get() 。