不关闭InputStreamReader的负面影响是什么

Question

我正在修改另一个程序员编写的Java程序的一些代码，并且想知道将InputStreamReader包装在BufferedReader与制作一个InputStreamReader对象然后在其上再创建一个新的BuffererReader对象有什么BuffererReader 。 例如，这样做有什么好处

FileInputStream localFileInputStream = null;
localFileInputStream = new FileInputStream(someFile);
InputStreamReader localInputStreamReader = new InputStreamReader(localFileInputStream);
BufferedReader localBufferedReader = new BufferedReader(localInputStreamReader);
// Do some file processing 
localFileInputStream.close();
localInputStreamReader.close();
localBufferedReader.close();

与

FileInputStream localFileInputStream = null;
localFileInputStream = new FileInputStream(someFile);
BufferedReader localBufferedReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(localFileInputStream));
// Do some file processing 
localFileInputStream.close();
localBufferedReader.close();

在第一段代码中，我调用localInputStreamReader.close(); 但在第二个步骤中，我不知道（不知道如何做）。 这会有所不同吗？

Answer 1

从Java文档（ BufferedReader）中 ：

关

公共无效引发IOException

从类复制的描述：读者

关闭流并释放与之关联的所有>系统资源。 一旦关闭流，进一步的read（），ready（），mark（），reset（）或skip（）调用将引发IOException。 关闭先前关闭的流无效。

指定者：接口Closeable中的close指定者：接口AutoCloseable中的close

指定者：类关闭Reader

抛出：IOException-如果发生I / O错误

在BufferedReader上调用close（）会默认实现关闭底层流，因为它是在超类Reader中指定的。 因此，您的两个代码段实际上都执行相同的操作。 当然，如果没有这样的规范，或者您将使用自己的编写器而忘记关闭给定的流，那么它将起到一定的作用。 例如，不关闭FileInputStream会使基础文件不可访问或至少不可写。

Answer 2

值得一提的是

BufferedReader localBufferedReader = new BufferedReader(
  new InputStreamReader(new FileInputStream(someFile)));
// Do some file processing 
localBufferedReader.close();

足够了。 在Java 7及更高版本中，您可以使用try-with-resources来忘记关闭它：

try(BufferedReader localBufferedReader = new BufferedReader(
  new InputStreamReader(new FileInputStream(someFile)))) {
  // Do some file processing 
}

请注意， java.io.Closeable的API（您的所有Reader和InputStreams都实现了）说：

关闭此流并释放与其关联的所有系统资源。

因此，该规范要求兼容的实现将关闭调用实际上委派给所有包装的资源。