[英]Rails migration: is it ok to use 'nil' as the default value for a boolean field?
[英]Rails migration add default not null properties to existing boolean field
我有一个 Rails 模型,它有一个可以为空的非默认布尔字段,我正在尝试设置默认值。 我找到了一篇关于避免 3-stat boolean 问题的博客文章,所以我试图满足这一点。 这是我的迁移:
def change
change_column :table, is_foo, :boolean, null: false, default: false
end
由于数据库中存在空值,运行迁移失败。 更新现有条目以允许架构更改的正确方法是什么? 或者应该将非空控件添加到模型中:
validates :is_foo, presence: true
不确定将其添加到迁移中是否是“正确”的方式:
Table.update_all(:is_foo => false)
同样,此字段是由迁移添加的,没有额外的非空/默认参数。 添加列的迁移是否也需要这个,还是默认设置值? 这是我运行的迁移:
add_column :table, is_foo, :boolean
如果我在 add_column 上添加了,null: false, default: false
,所有值是否都已正确设置?
你可以这样做:
class UpdateFoo < ActiveRecord::Migration
def change
reversible do |direction|
direction.up {
Table.where(is_foo: nil).update_all(is_foo: false)
}
end
change_column :table, :is_foo, :boolean, null: false, default: false
end
end
向上迁移时,它将首先确保所有空值都转换为false ,然后更改列以添加限制。
是的,如果第一次迁移包含限制,您本可以避免这种情况。
我认为您添加模型验证也是正确的。
您实际上可以结合change_column_null和change_column_default方法在迁移中完成此操作。
change_column_null
方法允许您添加NOT NUL L 约束,最后一个参数指定用什么来替换任何现有的NULL值。
change_column_default
然后为任何新记录设置默认值。
class UpdateTable < ActiveRecord::Migration
def change
change_column_null :table, :is_foo, false, false
change_column_default :table, :is_foo, false
end
end
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.