进行集成测试时使domain.save（failOnError：true）失败

Question

我故意使Cat实例失败。 以下测试通过。

  void testSomething() {                            

        Cat.metaClass.save = {

            throw new Exception("Asdasd")
        }

        shouldFail(Exception){

            Cat cat = new Cat(name: "asd")
            cat.save()

        }


        GroovySystem.metaClassRegistry.removeMetaClass(Cat.class)


    }

但是，当我为save方法设置failOnError属性时，此操作将失败。 我如何使用metaClass更改保存以使save（failOnError：true）引发异常？ 感谢您的帮助！ 谢谢！

  void testSomething() {                            

        Cat.metaClass.save = {

            throw new Exception("Asdasd")
        }

        shouldFail(Exception){

            Cat cat = new Cat(name: "asd")
            cat.save(failOnError: true)

        }


        GroovySystem.metaClassRegistry.removeMetaClass(Cat.class)


    }

进行相同测试的另一种方法是将无效参数传递给域实例，以使验证失败并引发异常，但这在所有情况下均不起作用，因为在某些情况下，域实例不需要参数指定的任何参数。用户。 因此，在这种情况下，为了模拟域save（）的失败，我们将需要一种模拟保存失败的方法。 因此，如果有人对如何模拟保存或不保存参数（如save（flush：true），save（failOnError：true））进行模拟，我将不胜感激。 谢谢！

Answer 1

您的metaClassing save（）的第一个实例很好。

当尝试对save（failOnError：true）版本进行metaClass时，必须更改metaClassing语句以匹配实际使用的方法的签名。 “ save（）”调用与“ save（failOnError：true）”调用不同。 试试这个（我怀疑参数是严格输入的，所以我正在使用Map。

Cat.metaClass.save = { Map map -> 
    throw new Exception("failOnError is true")
}