如何使用 SBT 对胖罐运行 ScalaTest 测试？

Question

我有一个简单的 SBT 项目，由src/main/scala的一些 Scala 代码和src/test/scala一些测试代码组成。 我使用sbt-assembly插件来创建一个用于部署到远程系统的胖 jar。 胖 jar 包含 Scala 项目的所有依赖项，包括 Scala 运行时本身。 这一切都很好。

现在我正试图找出一种方法，我可以针对胖罐运行 Scala 测试。 我尝试了显而易见的事情，创建一个扩展Test配置的新配置并将dependencyClasspath路径修改为胖 JAR 而不是默认值，但是这失败了，因为（我假设是因为）Scala 运行时包含在胖 jar 中并以某种方式发生冲突使用已经加载的 Scala 运行时。

我的解决方案现在有效，但它有严重的缺点。 我只是用Fork.java调用Java的org.scalatest.tools.Runner亚军与类路径设置为包含测试代码和脂肪的罐子和所有的测试依赖。 缺点是 SBT 测试丰富性都testQuick ，没有testQuick ，没有testOnly ，并且测试失败报告在标准输出上。

我的问题归结为：当这些测试不依赖于相应的 SBT compile输出，而是依赖于本身包含所有 Scala 运行时的胖 JAR 文件时，如何使用 SBT 的测试命令来运行测试？

Answer 1

这就是我的目标（对于 specs2，但可以调整）。 这基本上就是你所说的 Fork 解决方案，但我想我会把它留在这里，以防有人想知道那可能是什么。 不幸的是，我认为您不能作为 SBT 测试运行器“正式”运行它。 我还应该补充一点，即使这是 Scala，您仍然需要 Fork.java，因为 Fork.scala 依赖于我似乎没有的 runner 类。

test.sbt（或 build.sbt，如果你想在那里放一堆东西——如果你想组织，SBT 会读取根目录中的所有 .sbt 文件）：

// Set up configuration for building a test assembly
Test / assembly / assemblyJarName := s"${name.value}-test-${version.value}.jar"
Test / assembly / assemblyMergeStrategy := (assembly / assemblyMergeStrategy).value
Test / assembly / assemblyOption := (assembly / assemblyOption).value
Test / assembly / assemblyShadeRules := (assembly / assemblyShadeRules).value
Test / assembly / mainClass := Some("org.specs2.runner.files")
Test / test := {
  (Test / assembly).value

  val assembledFile: String = (Test / assembly / assemblyOutputPath).value.getAbsolutePath
  val minimalClasspath: Seq[String] = (Test / assembly / fullClasspath).value
    .filter(_.metadata.get(moduleID.key).get.organization.matches("^(org\\.(scala-lang|slf4j)|log4j).*"))
    .map(_.data.getAbsolutePath)

  val runClass: String = (Test / assembly / mainClass).value.get
  val classPath: Seq[String] = Seq(assembledFile) ++ minimalClasspath
  val args: Seq[String] = Seq("-cp", classPath.mkString(":"), runClass)

  val exitCode = Fork.java((Test / assembly / forkOptions).value, args)

  if (exitCode != 0) {
    throw new TestsFailedException()
  }
}
Test / assembly / test := {}

build.sbt 的变化：

lazy val root = (project in file("."))
  .settings(/* your original settings are here */)
  .settings(inConfig(Test)(baseAssemblySettings): _*) // enable assembling in test

Answer 2

尝试将胖子罐添加到测试类路径的第一个位置，如下所示

Test / fullClasspath := Attributed.blank((assembly / assemblyOutputPath).value) :: (Test / fullClasspath).value.toList

在这里， assemblyOutputPath给出了胖子罐子的路径。 我的理解是JVM将在类路径上遇到的第一个类加载，因此实际上我们将测试胖子罐。

我们可以像这样在自定义命令testAgainstFatJar捕获这个想法

commands += Command.command("testAgainstFatJar") { state =>
    "set assembly / test := {}" ::
    "assembly" ::
    "set Test / fullClasspath := Attributed.blank((assembly / assemblyOutputPath).value) :: (Test / fullClasspath).value.toList" ::
    "test" :: state
}

使用show Test / fullClasspath检查胖罐是否确实在第一个位置