RAW套接字应忽略MTU

Question

我的RAW插槽有一个小问题。 我必须捕获网络中的数据包才能对其进行修改。 为此，我必须添加特殊数据，例如时间戳。 一切正常，但MTU（Linux）出现问题。

如果上层的某些应用程序生成接近MTU的数据包，则无法添加数据。 因此，我决定缩小系统的MTU。 因此，我收到了较小的数据包，可以投放我的数据。 但是，当我尝试使用RAW套接字发送数据包时，它不起作用。

我发现（通过google，在较旧的Stackoverflow线程和linux联机帮助页中），选项IP_MTU_DISCOVER可以提供帮助。 但是，当我将其与setsockopt一起使用时，没有任何变化。

if ((s = socket(AF_PACKET, SOCK_RAW, ETH_P_ALL)) < 0) {
     printf("Error: could not open socket\n");
     return -1;
}

char socket_mtu = IP_PMTUDISC_DONT;
setsockopt(s,IPPROTO_IP,IP_MTU_DISCOVER,socket_mtu, 1);

也许很重要。 MTU的缩减已经完成，因为当我添加自己的数据时，结果包将不会大于1500 + ETH-Header。 我的问题是，使原始套接字忽略我的Linux系统的本地MTU。

1. IP_MTU_DISCOVER是否是忽略MTU中设置的值的正确方法？
2. IP_MTU_DISCOVER是否真的可以与RAW-SOCKET一起使用？
3. 还有其他方法可以减小第3层及更高层上协议的段大小吗？

我读到，当大小太大时，sendto（）返回EMSGSIZE（= 90）。 所以我做了以下测试。

int k = sendto(s, frame.buffer, frame_len, 0,
             (struct sockaddr*)&saddrll, sizeof(saddrll));
    printf("K:%i\n", k);

调用sendto（）之后，“ k”包含“ -1”。 但是，如果它取决于数据包的大小，那么它应该不是“ 90”吗？

当我设置要发送的数据包的大小小于MTU时，它可以正常工作……有点奇怪。

你能帮忙的话，我会很高兴 ：-）

亲切的问候，安德烈亚斯

Answer 1

好。 我找到了从我的C程序更改MTU的解决方案。

以编程方式在C中设置MTU

buffer.ifr_mtu = 1500;
  if(!ioctl(s, SIOCSIFMTU, &buffer)) {
      printf("MTU changed\n");
  }

第一次起作用。 但这只是一个工作环境，不是很干净。 问题可能是，如果应用程序在我调整MTU大小的那一刻正在发送数据包，则该数据包可能太大。 还有更好的主意吗？

亲切的问候，安德烈亚斯