处理承诺链中的错误

Question

在承诺链中可能会发生两类错误。

1. 从承诺链内部抛出的错误（使用.catch处理）
2. 配置承诺链时引发的错误

我的问题是如何最好地应对后者。

例如，下面的.catch不会捕获foo有机会返回诺言之前抛出的异常。

function go() {
    return foo()
        .then(bar)
        .catch(bam);
}

显然，我可以将go的内容包装在try-catch块中。

但是，从foo的catch块返回立即被拒绝的诺言以“维护API”并为所有可能的事件提供基于诺言的接口会更好吗？

Answer 1

或者，您可以在链中包括foo ，如下所示

Promise.resolve()
    .then(foo)
    .then(bar)
    .catch(bam);

现在，即使foo抛出了， bam也会照顾它。

---

或者，在foo构建包装器，

function promiseWrapper(func) {
    try {
        return Promise.resolve(func());
    } catch (e) {
        return Promise.reject(e);
    }
}

然后使用它，而不是foo ，就像这样

function go() {
    return promiseWrapper(foo)
        .then(bar)
        .catch(bam);
}

Answer 2

或者，您可以更明确地执行以下操作：

function foo() {
    try {
        // some staff which should return promise
    }
    catch(e) {
        retrun Propmise.reject('the reason');
    }
}

然后使用

function go() {
    return foo()
        .then(bar)
        .catch(bam);
}

现在，您无需更改foo所有用法。

Answer 3

使用建议的（第3阶段） async功能。 他们保证返回承诺，因此您不必担心在设置承诺链时捕获同步异常。

(async () => {throw new Error})().catch(::console.error)

Answer 4

您可以承诺foo以便在foo触发器内自动发生任何错误都会触发拒绝函数。 如;

 function foo(){ throw new Error("booom"); return Promise.resolve(42); } function bar(v) { console.log("I am resolved with " + v())} function baz(v) { console.log("I am rejeceted because of a " + v)} function go() { Promise.resolve(foo) .then(bar) .catch(baz); } go();