有没有一种方法可以访问函数的父作用域中的变量

Question

给定对function的引用，是否可以在其父作用域中访问变量名称和/或值？ 例如：

 let ref = (function myClosure() { const foo = 'foo'; const bar = 'bar'; return { sneaky() { // use the variables somehow // since some browsers optimize functions // by omitting parent scopes from the context // that are not used console.log(foo, bar); } }; }()); // given `ref.sneaky` in this scope, how to access the scope in `myClosure`? console.log(ref); 

在开发人员控制台中检查ref ，我们发现：

注意Closure对象，其中包含foo和bar 。 如果不可能以编程方式获得此关闭对象，那么是否存在任何当前提议的ECMAScript标准，例如Symbol.scope ，其中可能包含给定函数的父“关闭对象”的数组？

更新资料

为了解决@Bergi和@Oriol的评论，我要添加一些说明。

 let ref = (function myClosure() { const foo = 'foo'; const bar = 'bar'; return { sneaky(...variableNames) { // use the variables somehow // since some browsers optimize functions // by omitting parent scopes from the context // that are not used console.log(foo, bar); return Object.assign(...variableNames.map(variableName => ({ [variableName]: eval(variableName) }) )); } }; }()); // given `ref.sneaky` in this scope, how to access the scope in `myClosure`? console.log(ref.sneaky('foo', 'bar')); 

当然，如果提前知道变量名并且子作用域中存在一个eval ，这是eval ，但是如果这两个条件都不满足怎么办？

Answer 1

给定对函数的引用，是否可以以编程方式访问其父作用域中的变量名称和/或值？

没有。

目前是否有任何提议的ECMAScript标准（例如Symbol.scope可以包含给定函数的父级“关闭对象”的数组？

不会。如果存在，它将永远不会被接受，因为闭包是Javacript中真正封装的唯一方法，而引入这样的访问器将是一个巨大的安全漏洞（有关参考，请参见http：//www.ieee-security .org / TC / SP2011 / PAPERS / 2011 / paper023.pdf或http://web.emn.fr/x-info/sudholt/papers/miss13.pdf ）。