您如何在C ++中的priority_queue中对对象排序？

Question

我找不到有关如何在优先级队列中排序对象的任何信息。 我尝试了这个：

class Person {
    ...
    public:
    bool operator<(const Person& p) {
        return age < p.age;
    }
}

int main() {
    priority_queue<Person*> people;
    people.push(new Person("YoungMan", 21));
    people.push(new Person("Grandma", 83));
    people.push(new Person("TimeTraveler", -5000));
    people.push(new Person("Infant", 1));

    while (!people.empty()) {
        cout << people.top()->name;
        delete people.top();
        people.pop();
    }

而且应该根据年龄来分配优先级（老年人获得更高的优先级，因此首先离开队列），但这是行不通的。 但是我得到以下输出：

Infant
Grandma
TimeTraveler
YoungMan

我不知道这是什么命令，但绝对不是年龄。

Answer 1

priority_queue<Person*>实际上是基于使用比较器std::less<Person*>比较Person对象的内存地址来Person 。

声明一个priority_queue<Person>而不是根据您提供的operator<进行订购。

或者，如果您出于某种原因坚持使用指针，则声明为：

auto age_comp = [](const std::unique_ptr<Person>& lhs, const std::unique_ptr<Person>& rhs) -> bool {
    return *lhs < *rhs;
};
std::priority_queue<std::unique_ptr<Person>, std::vector<std::unique_ptr<Person>>,
    decltype(age_comp)> people(age_comp);
// note: must pass age_comp to std::priority_queue constructor here as
// lambda closure types have deleted default constructors

请注意，这使用的是智能指针而不是原始指针，前者在现代C ++中更常用-除非您有充分的理由，否则不要使用原始指针。

此外， operator<的Person应该是const规定，因为它不应该改变的Person反对它属于在任何时候-的比较std::priority_queue预计const并可能会抛出一个错误，如果operator<没有const规格。 因此，将operator<更改为：

bool operator<(const Person& p) const {
    return age < p.age;
}