为格式说明符传递的printf参数太少 - 是不确定的行为？

Question

据我所知，参数的格式说明符太少被认为是未定义的行为（并且格式说明符的参数太少也是未定义的行为）。 这适用于：

printf("%1$d %1$d", 5);

PS使用"%1$d"作为格式说明符是POSIX添加的printf系列的扩展 。

Answer 1

n$表示法不是标准C的一部分，但是是POSIX的一部分。 printf()的POSIX规范支持n$表示法来引用参数。

转换可以应用于参数列表中的格式之后的第n个参数，而不是下一个未使用的参数。 在这种情况下，转换说明符字符% （见下文）被序列"%n$"替换，其中n是[1，{NL_ARGMAX}]范围内的十进制整数，给出参数在参数中的位置名单。 此功能提供了格式字符串的定义，该字符串以适合特定语言的顺序选择参数（请参阅示例部分）。

格式可以包含编号参数转换规范（即"%n$"和"*m$" ），或无编号参数转换规范（即%和* ），但不能同时包含两者。 唯一的例外是%%可以与"%n$"表单混合使用。 在格式字符串中混合编号和未编号参数规范的结果是未定义的。 当使用带编号的参数规范时，指定第N个参数要求在格式字符串中指定从第一个到第（N-1）个的所有前导参数。

在包含转换规范的"%n$"形式的格式字符串中，参数列表中的编号参数可以根据需要多次从格式字符串中引用。

它要求您为每个n$提供一个参数，并且格式字符串引用每个参数1..n。 它并没有说你每次都必须使用不同的n$ 。

显示的代码在POSIX系统上很好。 由于它仅使用POSIX功能，因此无法将其移植到没有必要支持作为扩展的非POSIX系统。

Answer 2

这在POSIX中有效，它说：

在包含转换规范的“％n $”形式的格式字符串中，参数列表中的编号参数可以根据需要多次从格式字符串中引用。

（强调我的）

%n$格式说明符存在约束，但与问题无关。 请参阅链接的POSIX手册。

但严格阅读 C标准似乎表明这是不确定的 。