![](/img/trans.png)
[英]Something better than <body onload=“javascript:showHide()”>
[英]Is there something better than setTimeout in JavaScript?
在下面的代码中,我必须引入setTimeOut()
才能在第一个函数完全完成之前停止第二个函数的运行(请参阅filterMovies()
的底部)。 在此之前,我试图同时使用仅最终迭代的调用回调(在我的情况下,相同的代码减去setTimeOut()
和持续时间),但它仍将在第一个代码完全执行之前运行。
我认为这是因为我正在处理数百个$(".movie")
元素(尽管我不太清楚)。
setTimeOut()
可以正常工作,但是就页面的编码和性能而言(在延迟后文本会更新)都显得不佳。 本着更好的编码实践的精神,是否有一种更有效的说法:“嘿, updateSearchInfo
,甚至在最后一个元素滑升或滑落之后才考虑运行?
function filterMovies() {
$(".movie").each(function(i) {
var movie = $(this);
var genreMatch =
!chosenGenres.length
? true
: chosenGenres.every(elem => movie.find(".genre").text().indexOf(elem) !== -1);
var directorMatch =
!chosenDirectors.length
? true
: chosenDirectors.every(elem => movie.find(".director").text().indexOf(elem) !== -1);
var countryMatch =
!chosenCountries.length
? true
: chosenCountries.every(elem => movie.find(".countries").text().indexOf(elem) !== -1);
i === $(".movie").length -1
? genreMatch && directorMatch && countryMatch
? movie.slideDown(setTimeout(function() {updateSearchInfo()}, 1000))
: movie.slideUp(setTimeout(function() {updateSearchInfo()}, 1000))
: genreMatch && directorMatch && countryMatch
? movie.slideDown()
: movie.slideUp();
});
}
function updateSearchInfo() {
movieCount = $(".movie:visible").length;
$("#search-info").text("Showing " + movieCount + " movies.");
}
提前致谢!
jQuery的slide*
函数采用在完成时运行的回调参数:
complete
Type: Function()
动画完成后调用的函数,每个匹配的元素调用一次。
...
movie.slideDown(updateSearchInfo);
...
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.