实体框架核心1.0连接字符串

Question

我们正在开发一个不同的大型ASP.NET Core MVC 1.0应用程序。 我们的每个应用程序有4层，如下所示：

1. DTO
2. 存储库（实体框架 - 代码优先）
3. 服务（业务逻辑）
4. MVC（UI-MVC）

目前，在处理所有数据库操作的存储库中，我们对DbContext中的数据库连接字符串进行了硬编码，如下所示：

protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) {

    optionsBuilder.UseSqlServer("Data Source=somedatabase.database.windows.net;Initial Catalog=database;Integrated Security=False;User ID=username;Password=password;Connect Timeout=60;Encrypt=True;TrustServerCertificate=False;ApplicationIntent=ReadWrite;MultiSubnetFailover=False;MultipleActiveResultSets=true");

}

该项目作为独立的ASP.NET Core 1.0项目位于MVC项目之外。 它还有一个空的Program.cs文件，它似乎是执行代码到数据库命令行所必需的（dotnet ef migrations add和dotnet ef database update）。

我们在DbConext中有一个硬编码连接字符串的原因是因为当我们使用下面的代码时，在执行dotnet ef命令时，我们得到一个对象引用未设置为对象异常的实例。

  protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) {

    optionsBuilder.UseSqlServer(ConfigurationManager.ConnectionStrings["StandardDatabase"].ConnectionString);

  }

但是，由于我们有一个Program.cs，如果我们为连接字符串添加Debug.WriteLine并运行项目，它会返回正确的连接字符串，如果我们在U​​I中的appsettings.json文件中设置连接字符串，用户界面也将成功连接。

问题：上面提到的堆栈是我们用于几个“Micro Apps”的东西，这意味着我们有几个连接到多个数据库的项目。 我们还希望利用Development，Staging和Production连接字符串。

如果我们使用Configuration Manager连接字符串，一切都适合日常操作; 但是，当我们想要将Entity Frameworks代码用于数据库命令行时，我们需要进入我们想要更新的每个存储库，并将DbContext更改为硬编码连接字符串，执行命令，然后将它们更改回完成时，这变得非常麻烦。

问题：我们只是做错了吗？是否有一个首选实践来设置Entity Framework Core 1.0堆栈，它允许我们不必手动更改DbContext但是充分利用配置文件？

任何方向将不胜感激！

Answer 1

EF Core旨在通过依赖注入进行配置。 依赖注入使您的DbContext保持干净，并且独立于环境的实现细节。

您的硬编码连接字符串的初始解决方案将DbContext紧密耦合到数据库所在位置的知识。 这显然是一个问题。 但是您提出的解决方案将DbContext与特定配置文件的知识紧密结合在一起。 这也是一个问题。

要使DbContext独立于环境细节，请创建一个构造函数，该构造函数接受DbContextOptions参数并调用基类构造函数。

public class MyContext : DbContext
{
    public MyContext(DbContextOptions options) :
        base(options)
    {
    }
}

这样做而不是覆盖OnConfiguring 。 然后在主机应用程序的Startup.cs中初始化它。 这就是配置文件的知识所属的地方。

public class Startup
{
    private IConfigurationRoot _configuration;

    public Startup(IHostingEnvironment env)
    {
        _configuration = new ConfigurationBuilder()
            .SetBasePath(env.ContentRootPath)
            .AddJsonFile("appsettings.json")
            .Build();
    }

    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        services.AddSingleton<IConfigurationRoot>(_configuration);

        services.AddDbContext<MyContext>(options => options
            .UseSqlServer(_configuration.GetConnectionString("MyContext")));
    }
}

现在，您可以从任何地方使用您的DbContext。

Answer 2

答案：我实际上比实际情况要困难得多。 我按照Juunas的建议，在我的Repository DbContext类中添加了以下代码：

protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) 
{

  // get the configuration from the app settings
  var config = new ConfigurationBuilder()
        .SetBasePath(Directory.GetCurrentDirectory())
        .AddJsonFile("appsettings.json")
        .Build();

  // define the database to use
  optionsBuilder.UseSqlServer(config.GetConnectionString("StandardDatabase"));

}

这与dotnet ef命令行工具完美配合，而且我的MVC UI在我的startup.c中坚持使用以下默认代码的多环境设置也很好。

var builder = new ConfigurationBuilder()
      .SetBasePath(env.ContentRootPath)
      .AddJsonFile("appsettings.json", optional: true, reloadOnChange: true)
      .AddJsonFile($"appsettings.{env.EnvironmentName}.json", optional: true)
      .AddJsonFile("project.json", optional: true, reloadOnChange: true);

Answer 3

IDbContextFactory也可能有所帮助。 EF命令行工具和DI可以使用此工厂来创建DBContext的实例。 设计时服务（例如，迁移）将发现此接口的实现与派生上下文在同一程序集中。

using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Infrastructure;

namespace MyProject
{
    public class BloggingContextFactory : IDbContextFactory<BloggingContext>
    {
        public BloggingContext Create()
        {
            var optionsBuilder = new DbContextOptionsBuilder<BloggingContext>();
            optionsBuilder.UseSqlite("Filename=./blog.db");

            return new BloggingContext(optionsBuilder.Options);
        }
    }
}