std :: condition_variable没有锁

Question

我正在尝试同步一组线程。 这些线程大多数时候都处于睡眠状态，醒来便完成了预定的工作。 我正在为他们使用std::thread 。

不幸的是，当我终止应用程序线程时，它无法退出。 在C＃中，我可以使线程成为background以便在应用程序退出时终止该线程。 在我看来，E ++ valint功能在C ++中不可用。

因此，我决定使用一种事件指示器，并使线程在应用程序退出时唤醒。 标准C ++ 11 std::condition_variable需要唯一锁，因此我无法使用它，因为我需要两个线程同时唤醒（它们不共享任何资源）。

最终，我决定使用WinApi的CreateEvent + SetEvent + WaitForSingleObject来解决此问题。

我有一种方法可以仅使用c ++ 11来实现相同的行为？

同样，我想要什么：

1. 一组线程是独立工作的，通常在特定时间段内处于睡眠状态（不同的线程可能会有所不同；

2. 所有对象都检查是否有时间停止工作（我称此变量为IsAliva ）。 实际上，所有线程都像这样在循环中旋转：

    while (IsAlive) { // Do work std::this_thread::sleep_for(...); } 

3. 线程必须能够同时工作，而不是相互阻塞；
4. 当应用关闭且事件触发时，无论超时如何，线程都立即唤醒。
5. 唤醒后，它会检查IsAlive并退出。

Answer 1

是的，您可以使用条件变量，互斥锁和某种标记的标准c ++机制来执行此操作

// Your class or global variables
std::mutex deathLock;
std::condition_variable deathCv;
bool deathTriggered = false;

// Kill Thread runs this code to kill all other threads:
{
    std::lock_guard<std::mutex> lock(deathLock);
    deathTriggered = true;
}
deathCv.notify_all();

// You Worker Threads run this code:
while(true)
{
   ... do work

   // Now wait for 1000 milliseconds or until death is triggered:
   std::unique_lock<std::mutex> lock(deathLock);
   deathCv.wait_for(lock, std::chrono::milliseconds(1000), [](){return deathTriggered;});

   // Check for death
   if(deathTriggered)
   {
      break;
   }
}

请注意，这在进入条件之前面对死亡触发时可以正确运行。 您也可以使用wait_for的返回值，但是这种方式更易于阅读imo。 另外，虽然不清楚，但多个线程休眠是可以的，因为wait_for代码在休眠时内部解锁了unique_lock并重新获取它以检查条件以及返回状态。

最后，所有线程的确在检查bool标志被序列化时“同时”唤醒，这仅适用于几条指令，然后在它们退出循环时便解锁了锁。 这将是不明显的。

Answer 2

在c ++ 11中，您应该能够detach()线程，以便将其视为守护程序线程，这意味着如果应用程序终止，该线程将自动停止。