C++中的纯虚析构函数

Question

写错了吗：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

对于抽象基础 class？

至少在 MSVC 中编译...它会在运行时崩溃吗？

Answer 1

是的。 您还需要实现析构函数：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

应该足够了。

既然这得到了反对票，我应该澄清一下：如果你从 A 派生任何东西，然后尝试删除或销毁它，最终将调用A的析构函数。 由于它是纯粹的并且没有实现，因此会出现未定义的行为。 在一个流行的平台上，这将调用 purecall 处理程序并崩溃。

编辑：修复声明以更符合要求，使用http://www.comeaucomputing.com/tryitout/编译

Answer 2

私有析构函数：当您创建派生 class 的 object 时，它们会给您一个错误——否则不会。 但可能会出现诊断。

12.4 析构函数

6 析构函数可以声明为虚拟（10.3）或纯虚拟（10.4）； 如果在程序中创建了该 class 或任何派生的 class 的任何对象，则应定义析构函数。

带有纯虚析构函数的 class 是抽象的 class。 请注意：

10.4 抽象类

2 纯虚拟 function 仅在使用或如同使用 (12.4) 限定 ID 语法 (5.1) 调用时才需要定义。

[注：function 声明不能同时提供纯说明符和定义——尾注]

直接取自草稿：

struct C {
   virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};