3种依赖注入方式之间有什么区别？

Question

第三种是注入豆子的最常见方法吗？ 他们之间有什么区别吗？

1. Bean构造函数参数注入：

     public class Checkout { private final ShoppingCart cart; @Inject public Checkout(ShoppingCart cart) { this.cart = cart; } } 

2. 初始化方法的参数注入：

    public class Checkout { private ShoppingCart cart; @Inject void setShoppingCart(ShoppingCart cart) { this.cart = cart; } } 

3. 现场注入：

    public class Checkout { private @Inject ShoppingCart cart; } 

Answer 1

基于观点的答案，但是似乎出于以下原因，最好通过构造函数进行注入。

• 您可以在构造函数中进行空值检查，这可以为您在类中的其他位置节省一些错误处理。
• 您可以更轻松地将模拟注入到类中进行测试。
• 您不能忘记提供依赖项。
• 它看起来不像魔术。

Answer 2

场注入可能是最常见的。 原因很明显-这是连接事物使其完成任务的最快方法。

至于差异，有一些：

• 构造函数注入
  • 初始化此 bean 时访问其他bean的唯一方法
  • 否则，在实例化bean时，您的bean字段（ 字段注入 ）将无法工作
  • 例如：创建这个bean时，您需要来自其他bean的数据； 根据此类数据，您可以确定例如该bean将使用哪种策略进行数据存储
• 场注入
  • 导致延迟注入豆子（可能是焊接专用的，现在不确定）
  • 意味着如果您不做任何额外的工作以使其渴望，那么只有在您首次对其调用一个方法时，该bean才可以实际访问
  • 如果您“只想要豆子”，这是一种首选方法
• 初始化方法参数注入
  • 如果您需要在注入bean的同时做一些额外的工作，则将需要此功能
  • 在每个bean生命周期中，此事件可能会发生多次（这是您的作用域）
  • 使用示例：您可能要在注入发生后触发一个事件

总而言之，您可以自由使用任何方法。 这里的故事是，有些用例无法通过简单的字段注入来解决。

这只是从我的头上而已，并不详尽。 我希望它能使您对该主题有所了解。