为什么此String不符合垃圾回收的条件？

Question

以下代码创建一个数组和一个字符串对象。 代码执行后，对这些对象有多少引用？ 对象是否有资格进行垃圾回收？

...
String[] students = new String[10];
String studentName = "Peter Parker";
students[0] = studentName;
studentName = null;
...

我的回答是studentName有资格进行垃圾收集。但是给出的答案都不符合条件。我认为学生[0]指的是字符串“Peter Parker”，studentName也是这样。现在studentName指的是null，学生[0]仍然指的是“Peter Parker”（我通过打印出来检查了这一点）。给出的解释是学生[0]仍然指的是studentName所以studentName也没有资格进行垃圾收集。但我不理解因为studentName现在指的是null而学生[0]指的是“Peter Parker”。我的理解是错的吗？

Answer 1

在studentName = null;之前studentName = null; 执行时， studentName和students[0]都持有对同一String对象（其值为"Peter Parker" ）的引用。 当您为studentName指定null ， studentName students[0]仍然引用该对象，因此无法进行垃圾回收。

Java不会垃圾收集引用变量，一旦没有对这些变量的引用，它就会收集这些变量引用的对象。

Answer 2

这里String对象是用"Peter Parker"创建的， studentName只是引用它。 Java将垃圾收集那些丢失并且没有引用的对象，在这里你与参考studentName混淆。 通过为studentName指定null ，您只需删除一个"Peter Parker"引用; 但它仍然由数组元素引用，所以它不会被垃圾收集。

Answer 3

你有多少个物品？

你有两个对象：

• 字符串"Peter Parker"
• 一串字符串。

这些对象有多少引用？

有三个参考：

• 变量studentName正在引用字符串对象。
• 变量students正在引用数组对象。
• 数组对象的第一个位置， students[0]也引用了字符串对象。

代码执行后，对这些对象有多少引用？

执行此行后：

studentName = null;

只删除了三个引用中的第一个。 我们还剩下两个参考文献。

对象是否有资格进行垃圾回收？

不 ，因为：

• 数组对象仍然由students变量引用。
• 字符串对象"Peter parker"仍然由数组对象的第一个位置students[0]引用。

由于两个对象仍在某处引用，因此它们都不符合垃圾回收的条件。

---

PS：我有意为对象使用通用的“字符串”和“数组”术语，因此更容易在心理上将它们与代码中的实际String和String []变量分离开来。