用NSubstitute模拟，需要一些澄清。

Question

我对如何正确模拟对象有些困惑。 从我在NSubstitute的示例中所看到的，这是一个断言的基本设置。 我的理解是，这是关于测试该方法的行为的。 我的问题如下：

1. 这是模拟获取设备主机名的正确方法吗？

    [TestMethod] public void MockedDeviceHostName() { //Arrange var device = Substitute.For<IDeviceLogic>(); Device mockedDevice = new Device(); //Act device.GetHostName("IP Address","Object Identifier Repository","CommunityString").Returns(mockedDevice.hostName); //Assert Assert.AreEqual(mockedDevice.hostName, device.GetHostName("IP Address", "Object Identifier Repository", "CommunityString")); } 

2. 嘲笑的好处是什么。 我当然理解这是基于行为的测试，我的意思是说我正在设置行为期望，因此我认为即使这种方法存在错误，它们也总是正确的。 我希望在模拟vs单元测试和集成测试方面获得一些清晰度。

Answer 1

模拟通常用于替换类/对象的依赖项，以便可以独立于该依赖项来测试其逻辑。

在您的示例中，实际上没有一个类依赖于IDeviceLogic 。 一个更接近的示例可能是需要显示有关设备信息的表单之类的东西。 在那种情况下，最好在不附加实际设备的情况下运行表单逻辑的基本测试。

[Test]
public void SetDeviceNameOnLoad() {
    //Arrange 
    var device = Substitute.For<IDeviceLogic>();
    var view = Substitute.For<IDeviceView>();
    var form = new DevicePresenter(device, deviceView);
    device.GetHostName("IP Address","Object Identifier Repository","CommunityString").Returns("sample device name");

    //Act   
    form.Load();

    //Assert
    Assert.AreEqual("sample device name", view.DeviceName);
}

这样的优点之一是，我们可以将一些要测试的逻辑与瞬态条件隔离开（例如，设备可能断开连接，网络可能出现故障等）。 我们还可以模拟难以可靠地自动测试的条件（例如，我们模拟返回特定HTTP状态代码的Web服务）。 而且我们可以使测试更快（例如，设备可能需要30秒才能连接-我们可以对此进行模拟以立即模拟其连接）。

缺点是我们只是在模拟依赖关系-如果真实行为有所不同，我们的测试就会比没有用的还差。 例如，如果您必须在主机名可用之前在真实设备上调用device.Connect() ，则您的模拟游戏将不会共享此行为，而无需进行其他工作。

希望这可以帮助。