[英]Strange VS2013 Debugger Behavior with libpng 1.6.25
使用Visual Studio 2013,调试器遇到了看起来很奇怪的行为,试图逐步执行一些调用libpng的代码。 这是一些代码:
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <conio.h>
#include <list>
#include "png.h"
int keypause(const char * message = 0) {
if(message)
std::cout << message << std::endl;
return _getch();
}
struct chunk_t {
png_bytep chunk_ptr;
png_size_t length;
};
std::list<chunk_t> chunks;
std::stringstream flush_target;
void my_png_error_fn(png_structp png_ptr, png_const_charp message) {
std::cout << "Well crap. " << message << std::endl;
}
void my_png_write_fn(png_structrp png_ptr, png_bytep data, png_size_t length) {
png_bytep chunk = new png_byte[length];
memcpy(chunk, data, length);
chunks.push_back({ chunk, length });
}
void my_png_read_fn(png_structrp png_ptr, png_bytep data, png_size_t length) {
}
void my_png_flush_fn(png_structp png_ptr) {
for(auto chunk : chunks) {
flush_target.write((const char *)chunk.chunk_ptr, chunk.length);
delete[] chunk.chunk_ptr;
}
chunks.clear();
}
// ...
int main(void) {
// ...
png_structp png_ws_ptr = png_create_write_struct(PNG_LIBPNG_VER_STRING, NULL, my_png_error_fn, my_png_error_fn);
if(png_ws_ptr == nullptr) {
keypause("png_ws_ptr is null");
return 0;
}
png_infop info_ptr = png_create_info_struct(png_ws_ptr);
if(info_ptr == 0) {
keypause("info_ptr is null");
png_destroy_write_struct(&png_ws_ptr, (png_infopp)NULL);
return 0;
}
if(setjmp(png_jmpbuf(png_ws_ptr))) {
keypause("setjmp failed");
png_destroy_write_struct(&png_ws_ptr, &info_ptr);
return 0;
}
// ...
png_set_write_fn(png_ws_ptr, NULL, my_png_write_fn, my_png_flush_fn);
// ...
png_write_png(png_ws_ptr, info_ptr, PNG_TRANSFORM_IDENTITY, NULL);
keypause("All done!");
return 0;
}
当我尝试在png_create_write_struct
调用之外的任何地方设置断点时, png_create_write_struct
。 IDE声称断点与目标中的任何编译代码都不对应。 如果我在调用png_create_write_struct
之前设置了一个断点,则可以进入该函数(我与libpng的调试版本链接),一直到该函数,然后退出,然后调试器迷路了。 它以为它位于if(png_ws_ptr == nullptr) {
块内而结束,如果我继续单击“ Step Over”,当前执行行将在该块内循环。
实际发生的情况是该程序运行到main
的末尾,并且在上次调用keypause
看到了该消息,等待按键并退出,但实际上并未进行任何PNG数据写入。 我在所有回调中都设置了断点,但没有一个被击中。
还有其他人遇到过这种奇怪的事情吗? 关于如何使调试器运行的任何建议?
谢谢!
哇。 原来源文件已损坏,并且行尾标记(CRLF)不匹配。 在关闭并重新打开解决方案之前,我没有发现这一点,并且系统提示我统一行尾。 然后进行重建尝试,发现了一些语法错误(告诉我编译器没有编译我认为的错误),这些错误在修复后会产生可正确调试的可执行文件。
这是真正可以让你得到的小事!
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.