通用引用和转发引用之间有区别吗？

Question

此函数的参数将绑定到右值引用：

void f(int && i);

但是，此函数的参数将绑定到右值或左值引用：

template <typename T>  
void f(T && t);

我经常听到这被称为通用参考。
我也听说它被称为转发参考。
他们的意思是一样的吗？
如果函数体调用std::forward ，它只是一个转发引用吗？

Answer 1

他们的意思是一样的吗？

通用引用是 Scott Meyers 创造的一个术语，用于描述将右值引用应用于 cv 非限定模板参数的概念，然后可以将其推导出为值或左值引用。

当时 C++ 标准对此没有专门的术语，这是 C++11 中的一个疏忽，因此很难教授。 N4164纠正了这种疏忽，将以下定义添加到[temp.deduct] ：

转发引用是对 cv 非限定模板参数的右值引用。 如果P是转发引用并且参数是左值，则使用类型“对 A 的左值引用”代替 A 进行类型推导。

因此，两者的含义相同，当前的 C++ 标准术语是转发引用。 论文本身阐明了为什么“转发参考”比“通用参考”更好。

如果函数体调用std::forward ，它只是一个转发引用吗？

不，您对转发引用所做的操作与名称无关。 概念转发引用只是指类型T是如何推导出来的：

template <class T> void foo(T&& ); // <== 

它不需要随后转发。

Answer 2

不幸的是，这令人困惑，但它们只不过是同一事物的两个名称。
Meyers 很久以前就提出了通用参考（我猜）（请参见此处作为示例）。
转发参考是直接从standardese中提取的。 就这样。