为什么不能将范围解析与成员指针取消引用一起使用？

Question

考虑一个简单的例子：

struct FooParent {
   virtual void bar() { }
};

struct Foo: FooParent {
   void bar() { }
};

int main() {
   Foo foo;
   void (Foo::*foo_member)() = &FooParent::bar;
   //(foo.*FooParent::foo_member)();
   foo.FooParent::bar();
}

如您所见，当调用bar成员函数时，可以在foo对象上使用范围解析，而没有办法显式声明成员函数指针的范围。 我接受使用->*时应禁止使用语法，因为有时会以意想不到的方式重载运算符，但是我无法理解使用.*引用时阻止显式范围解析的原因。

我试图为指向基类的虚函数的成员指针禁用虚调度。

Answer 1

在本地块作用foo_member ，您声明的变量的名称为foo_member 。 它不是名称Foo::foo_member ，即类Foo没有成员foo_member 。 相反，名称bar位于Foo类的范围内，也位于FooParent类的范围内。

因此，作用域解析机制按预期工作：解析作用域。

[ 更新 ：]没有机制可以通过成员函数指针禁用虚拟调度。 您可以像这样调用基础子对象的成员函数：

 void (FooParent::*p)() = &FooParent::bar;
 (static_cast<FooParent&>(foo).*p)();

但是通话仍然最终被虚拟发送。 成员函数的虚拟性被烘焙到成员函数指针值中。 您可以做的下一件事是使用Lambda：

auto q = [](FooParent & f) { f.FooParent::bar(); };
q(foo);