[英]C# : Override a property and return a derived type
假设我有一个带有属性“Details”的A类,它返回一个B类实例。
public class A
{
public virtual B Details {get; set;}
}
也可以说,我有一个继承自A的Aext(扩展)类。但我希望Aext.Details返回类Bext的实例(B扩展):
public class Aext : A
{
public override Bext Details {get; set;}
}
这将无法编译,因为Bext类型必须与从A继承的类型匹配。
当然,我只需将B作为Aext的详细信息返回即可轻松解决。
public class Aext
{
B Details {get; set;}
}
分配将起作用,但如果Details是Bext或B,我每次使用Aext的实例时都要检查。
你有没有看到这种解决方案做得更清洁的方法?
谢谢。
也许你可以尝试泛型,像这样:
public class A<T> where T : B
{
public T Details { get; set; }
}
public class Aext : A<Bext>
{
}
public class B
{
}
public class Bext : B
{
}
如果您需要,可以使用Bext Details覆盖T详细信息,它将正常工作。
不 - 但我认为这表明基类在设计上存在缺陷。 您正在尝试将接口行为强制转换为Abstract类/方法。 基本方法什么都不做,究竟是什么继承? 基类可以具有由每个继承者访问的类型B的受保护成员,并通过其自己的强类型访问器方法公开。 该值可供所有继承者使用,但消费者需要获取/设置强类型版本的数据。
如果您不想引入接口,可以执行以下操作:
public class B
{ }
public class Bext : B
{ }
public class A
{
public virtual B Details { get; set; }
public A()
{
Details = new B();
}
}
public class Aext : A
{
public override B Details => new Bext();
}
但是,我建议你使用组合并使用依赖注入,如下所示:
public interface IB
{ }
public class B : IB
{ }
public class Bext : IB
{ }
public class A
{
public virtual IB Details { get; set; }
public A(IB details)
{
Details = details;
}
}
public class TestClass
{
public void TestMethod()
{
IB details = new B();
IB extDetails = new Bext();
A instance1 = new A(details);
A instance2 = new A(extDetails);
}
}
这样,您无需通过创建Aext类来扩展继承层次结构。 您可以严格包含相关属性。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.