![](/img/trans.png)
[英]Symfony 2 - Attempted to call function “apcu_fetch” from namespace “Doctrine\Common\Cache”
[英]Is apcu_fetch() lookup faster with prefix or suffix?
场景:-少数使用APCu的PHP项目(例如网站)。 每一个都由唯一的ID /哈希标识,例如20个字符长。 我们称其$site_hash
。 -每个项目在APCu中存储大量的小值,这些值由键标识。
通常,可以通过使用如下缓存键来区分条目:
$value = apcu_fetch($site_hash . '|' . $key);
但是一个人可以这样做:
$value = apcu_fetch($key . '|' . $site_hash);
可以认为第二个更快,因为像这样,哈希表查找通常只需要查看前几个字符。
有人可以确认这个假设吗?
(我确信我可以自己进行此实验。如果可以,我将在这里分享。)
即使该函数使用哈希表,两种方法也可能比另一种更快。 我解释:
如果$ site_hash在$ key之前使用,则速度取决于首字符的ASCII值(如果字符串以'z'开头,则其速度将比'a'开头的速度慢)。
如果以$ key开头,问题将是相同的。
我确实进行了基准测试。
<?php
function apcutest($prepend = FALSE) {
apcu_clear_cache();
$prefix = $suffix = __FILE__ . __FILE__ . __FILE__;
$keys = [];
for ($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
apcu_store(
$keys[] = $prepend
? $prefix . $i
: $i . $suffix,
md5("($i)"));
}
$t0 = microtime(TRUE);
foreach ($keys as $key) {
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
}
$t1 = microtime(TRUE);
return ($t1 - $t0) * 1000;
}
$dts = [];
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
print_r($dts);
结果在我的机器上:
Array
(
[0] => 415.98796844482
[1] => 413.39302062988
[2] => 414.03603553772
[3] => 415.08793830872
[4] => 413.25092315674
[5] => 414.61896896362
)
观察:对于几次运行,带有后缀的版本似乎具有很小但始终如一的优势。 但是,随后的运行没有证实这一点。 对于此实验,两者之间在统计学上没有可测量的显着差异。
结论:根据该实验,使用前缀还是后缀都没有关系。 这可能不是最终的答案,但这是我目前可以提供的答案。 我想知道如何实现此查找。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.