为什么以下C代码是非法的？

Question

考虑一个典型的环境，为什么以下代码在C中是非法的？

{
int x;
&x = (int*) malloc(3*sizeof(int));
...
}

Answer 1

您不能为x的地址分配任何内容，因为他的x地址不是左值

（一个lvalue是“的东西，可以被分配给”，即，它不能是对的一个为L EFT侧等号）

尝试

int* x;
x = (int*) malloc(3*sizeof(int)); // TODO: Call free(x) 

现在x指向您分配的内存，您可以执行以下操作

int foo = *x;
int bar = x[0];

您可以分配的地址x使用别的东西 ， &运营商这样说：

int x = 1;
int* y = &x;  // y now holds the address of x
*y = 2;       // Now x = 2

Answer 2

因为x的地址不是左值-不能修改。 C允许您更改地址指向的内容-它不允许您更改地址本身。

Answer 3

每个人都是正确的。 您的代码执行时X的地址为常数。 换句话说，它说：“嘿，您可以更改编译器在哪里存储'x'变量。

你可以这样做

int main()
{
    int* x;
    *(&x) = malloc(3*sizeof(int));

}

Answer 4

变量的地址不能更改。 相反，您很可能想要这样的东西：

int *x = (int *)malloc(3 * sizeof(int));
...
free(x);

Answer 5

＆x返回指向x的指针。 您不能在作业的左侧使用它，而只能在右侧使用。

如果要为指针分配某些内容，则必须将其声明为指针，就像int * x;一样。

Answer 6

并不是说这是完全有价值的，而是因为没有其他人提出来（上述所有答案都是正确，顺带和多余的，我同意人们应该投票赞成正确的答案，而不是一遍又一遍地讲同一句话）。

在您的示例中，x是一个堆栈变量。 malloc给您堆内存。 在当今的编程中，这可能不需要太多考虑，但是如果您在内存非常宝贵的环境中工作，则将需要尽可能多地节省堆栈。

还值得注意的是，由于某种原因，您正在分配3 * sizeof（int）。 即使您可以将内存分配给堆栈，在您的示例中，由于您仅尝试获取1个int，因此只需要1 * sizeof（int），其余的将被浪费。

Answer 7

这就是语言的设计方式。 要执行所需的操作，请使用指针。