为什么java.util.BitSet不实现java.util.Set

Question

为什么java.util.BitSet不实现java.util.Set<Integer>接口。 尤其是当它可以轻松做到这一点时。 此外，还使用BitSet来维护是否“打开或不打开”一个整数，Set的功能也完全相同。 所以BitSet是一个Set<Integer> 。 提到一些评论说

现在看一下BitSet的方法。 该类的目的是对按一定顺序的位集合执行逻辑运算。

我仍然会说BitSet是Set<Integer> ，它还提供其他操作集。

Answer 1

由于注释不够明显：

您说“ BitSet实际上是一个有效的集合。BitSet是一个集合”-不，不是。 Set是不包含重复元素的集合。

现在想象一个Set<Bit> 。 由于一个位只能是1或0，这将是一个相当无聊的设置，最大大小为2。

现在看一下BitSet的方法 。 该类的目的是对按一定顺序的位集合执行逻辑运算。 与Set无关。

Answer 2

java.util.BitSet是在JDK因为版本1.0， java.util.Set输入的阶段与JDK 1.2。 因此， BitSet无法实现Set 。

如果您需要一个由BitSet支持的Set<>实现，那么使用支持BitSet似乎并不难实现。