为什么在SVN中使用未提交的更改切换分支？

Question

我来自git，所以也许我缺少一些东西。 在下面找到一个例子：

假设我有分支master和分支release，我对master进行了一些更改，然后切换到发布而不提交更改，在git中，我会得到类似“无法使用未提交的更改切换分支，请提交或存储它们”的信息。 但是，根据我最近在新公司中使用SVN的经验，我不仅可以毫无问题地切换分支机构，而且我的更改仍然存在！

我有些困惑，因此请多多指教。

Answer 1

只需使用您需要的分支签出新的工作副本。 使用Subversion，您可以拥有无​​限数量的工作副本。

Answer 2

简短的回答：就是这样，因为开发人员希望它是那样。

如您所述， git告诉您如何获得svn行为（通过执行git stash && git checkout xyz && git stash pop ）。

长答案：我认为git开发人员更喜欢这样做的原因是因为在结帐期间保留更改最终是3向合并操作。 这些会引起冲突，并且通常是“沉重的”。 通过强制仅在干净的工作目录上执行git checkout ，可以确保git快速失败或成功。

进行合并且工作目录不干净时，情况相同。 git也将拒绝该操作。

所有这些都是为了保护您。 未提交的工作目录（和索引）更改不受提交保护。 如果出现问题，它们将永远消失，无法恢复。 失败的合并冲突解决方案是使用git时会出错的极少数事情，而git无法避免这种情况（因为解决方案是人工操作）。

因此，如果git允许checkout或merge到不干净的工作目录中，则它必须在后台为您执行git stash （或类似操作）； 设计决策只是将其留给您，并避免可能导致数据丢失的怪异星座。