当初始化不带字符串的const数组时，为什么gcc不会发出警告？

Question

#include <stdio.h>

void print(char *strings[]) {
  while (*strings) printf("%s\n", *strings++);
}

int main(int argc, char *argv[]) {

  char *array[] = {"Hello", "World", NULL}; // No warning?
  const char *constArray[] = {"Hello", "World", NULL};

  print(constArray); // Warning!

  //constArray[0][0] = '!'; Compile time error
  array[0][0] = '!'; // Run time error

  return 0;
}

我期望在char *array[] = {"Hello", "World", NULL};得到警告char *array[] = {"Hello", "World", NULL}; 因为这些字符串的字符是只读的，但是编译器没有为此警告我。 因此，基本上，编译器让我在没有警告的情况下将const char转换为char a。

当通过一个const char到其接收的功能char在print(constArray); ，换句话说，将const char “ cast”到char编译器确实会警告我。 我期望编译器在两种情况下都不会给我警告，但在任何一种情况下都不会给我警告，而在另一种情况下则不会给我警告。

我认为此警告很重要，有助于防止出现array[0][0] = '!'; 。 那么，为什么在第一次初始化时没有收到警告？

Answer 1

那么，为什么在第一次初始化时没有收到警告？

由于字符串文字的类型是char数组，而不是const char数组，尽管修改此类数组的元素会产生未定义的行为。 这是从C的第一天开始的，当时没有const 。 我确信它对现代C语言的持久性围绕着类型更改会引起的不兼容的程度和范围。

但是，对于个别程序，GCC可以为您提供帮助。 如果您打开它的-Wwrite-strings选项，那么它的确会给出类型为const char [ length ]字符串文字，其结果是，您所提出的结构将引发警告。

Answer 2

编译器不会警告您，因为C标准不需要字符串文字为const。

尝试修改char *字符串文字时，编译器为什么不检测并产生错误？

为什么编译器不允许字符串文字成为const？