用于澳大利亚电话号码验证的正则表达式

Question

我尝试在正则表达式下进行电话号码验证，但没有正常工作，

^([+61|0](2|4|3|7|8|)){0,2}([ 0-9]|[(]){2,3}([)]|[0-9]){6}([ ])[0-9]{7,20}$

以下是我希望通过验证的示例

+61(02)89876544
+61 2 8986 6544
02 8986 6544
+61289876544
0414 570776 
0414570776
0414 570 776
+61 414 570776
+61 (0)414 570776

也接受以下字符。 ()-+ 空格

Answer 1

那就是电话号码结构。 最简单的解决方案是要求用户以特定格式输入或让表单自动格式化。 如果你必须使用正则表达式，这就是我提出的：

^(?:\+?(61))? ?(?:\((?=.*\)))?(0?[2-57-8])\)? ?(\d\d(?:[- ](?=\d{3})|(?!\d\d[- ]?\d[- ]))\d\d[- ]?\d[- ]?\d{3})$

捕获组：

1. 国家代码（可选）
2. 区域/提供者代码（可选）
3. 电话号码

演示： https ： //regex101.com/r/dkFASs/6

这就是我过去常用的格式： https ： //en.wikipedia.org/wiki/Telephone_numbers_in_Australia

在处理这样一个更大的正则表达式时，我发现最常用的方法是将测试用例放到像regex101.com这样的工具中，然后通过捕获组捕获组（如果可以，则命名它们），直到结束。 一旦一组不匹配，就改变你已有的组，直到它完成。

编辑2019：由于这个问题偶尔会引起注意，我想要注意，如果可能的话，最好使用验证库。 我的建议是谷歌的i18n电话号码库 。 它比正则表达式更强大。

Answer 2

我会首先从电话号码中删除所有空格，因为更多模式将意味着更复杂的正则表达式，然后应用以下内容：

(?:\+?61)?(?:\(0\)[23478]|\(?0?[23478]\)?)\d{8}

据我所知，它有效。

将尽快写下解释

Answer 3

我对@ 3ocene的回复进行了投票。 但后来发现并不符合我的情况。

这是我的测试用例（非详尽）：

+(61) 455 562 400
+61-455-562-400
+61 455 562 400
+(61)-455-562-400
+(61) 455 562 400
(02) 4371 3164
(02) 4371-3164
02 80268989
03 80268989
04 80268989
05 80268989
433245898
433 245 898
433-245-898
4555-62400
123456
08 54 587 456

123456是否定的..

这就是我建立的，所以它可以帮助这里的人：

(\(+61\)|\+61|\(0[1-9]\)|0[1-9])?( ?-?[0-9]){6,9}

这是Regexer链接：

https://regex101.com/r/eiufOH/2

Answer 4

尝试这个

\b([\+-]?\d{2}|\d{4})\s*\(?\d+\)?\s*(?:\d+\s*)+\b

Answer 5

修改 SydMK 以包括 13、180、19、1300、1800、1900

13 xxxx 和 1300 xxx xxx – “本地费率”呼叫，VoIP 和移动电话用户除外

180 xxxx 和 1800 xxx xxx – FreeCall

19 xxxx 和 19xx xxxx – 高级短信

^(\+?\(61\)|\(\+?61\)|\+?61|1[ \-]{0,1}(3|80|9|300|800|900)|\(0[\d]\)|0[\d])?(( ?-?[\d]){8,9}|[\d]{4})$

https://regex101.com/r/dqsaHM/1