Scala函数字面混乱

Question

我已经进行了单元测试来研究Scala函数的文字格式，并发现它很混乱，请您帮我理解不同语法的含义吗？

@Test def supplierLiteral: Unit = {
    object Taker {

        def takeFunctionLiteral(supplier: => Int): Unit = {
            println("taker takes")
            //              println(supplier.apply()) //can't compile
            println(supplier)
        }

        def takeExplicitFunction0(supplier: () => Int): Unit = {
            println("taker takes")
            println(supplier())
        }
    }

    val give5: () => Int = () => {
        println("giver gives")
        5
    }


    println(give5.isInstanceOf[Function0[_]])

    Taker.takeFunctionLiteral(give5) //can't compile, expected Int
    println()
    Taker.takeExplicitFunction0(give5)
}

为什么takeFunctionLiteral println(suppiler.apply())在takeFunctionLiteral语法不正确？ 两者都不相等吗？ 之间有什么区别

supplier: () => Int

和

supplier: => Int

提前致谢。

Answer 1

这里的supplier: () => Int supplier的类型是Function0[Int] 。 但是，这里supplier: => Int了类型supplier是一个Int 。

supplier: => Int （a）和supplier: Int （b）之间的区别在于，如果（a）供应商参数按名称传递到函数中，并且仅当从内部函数访问时才进行评估。 在情况（b）中，在调用函数的行上评估供应商参数。