从 C# 泛型类型继承到非泛型类型时，如何减少冗长？

Question

使用 C# 泛型（特别是class es 的类型参数），是否可以在扩展/继承泛型的专用（“非泛型”）类型（ class ）中引用指定的类型参数值？ 在这种情况下，我在继承（专用）方法中覆盖了泛型（继承）类型的virtual方法； 我怀疑这对问题/答案很重要，但如果不是，则不想限制这种情况。

我可能只是在寻找 C 所称的typedef ； 我在 C# 中能想到的最接近的事情是using别名（ using Type = Some.Longer.Namespaced.Type; ）。 这是一个带有using别名的示例，但即使这样仍然非常冗长，并且在例如ConcreteType的名称更改（或其他一些重构，其中逻辑的边界/封装发生变化，而不是逻辑本身发生变化）时更新也没有乐趣：

using ConcreteType = Some.Longer.Namespaced.Type;

public class ConcreteTypeLogic : CrudLogic<ConcreteType>
{
    // default ctor for `ConcreteTypeLogic`
    public ConcreteTypeLogic()
    { /* ... */ }
    // other ctor for `ConcreteTypeLogic`
    /* ... */
    // dtor for `ConcreteTypeLogic`
    public ~ConcreteTypeLogic()
    { /* ... */ }

    // "Create" implementation for `ConcreteType`
    public override ConcreteType Create(ConcreteType value)
    { /* ... */ }

    // "Read" implementation for `ConcreteType`
    public override ConcreteType Read(ConcreteTypeIdentifier valueId)
    { /* ... */ }

    /* ... */
}

似乎 C 风格的typedef或 CPP 风格的宏确实是我想要的，因为ConcreteTypeLogic和构造函数/析构函数也需要更新，以及类型（ class ）名称的任何其他相关方面绑定/合同的一部分。

Answer 1

除了using别名之外，语言 (C#) 不支持这种命名间接。

在构建 C# (.NET) 项目时使用预处理器并不常见，常见的替代方法是使用开发工具来加快这项“工作”。 考虑到类型的定义不需要驻留在单个源文件中，甚至不需要驻留在单个程序集中，开发工具似乎是管理它的最佳方法。

感谢评论者的回应。