在C＃中启动数千个任务的最佳方法是什么？

Question

假设我有一个用户List ，我想对所有用户执行一些操作，例如更新数据库中的一个属性。 用户列表可能包含数十或数十万用户。 如果要对用户完成的所有工作都是我的机器的本地工作，那么我只会使用Parallel.ForEach来处理它们，但是因为这将涉及等待（可能是几秒钟）来完成对外部服务的调用，我认为使用Task更合适。

现在，这是我的代码：

        Task.WaitAll(usersList.Select(user => Task.Run(() => async
        {
            cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();

            try
            {
                await UpdateUserInExternalService(user);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                LogError($"Something went wrong with user 'user.Username'.", ex);
            }
        }, cancellationToken)).ToArray());

我有一些问题：

1. 如果列表中有10,000个用户，它是否实际上同时创建了10,000个任务（巨大的内存峰值）？ 或者它只是创造，比方说10，然后当一些任务完成时其他任务被旋转起来？
2. 我是如何使用取消令牌看起来正确的？
3. 如果我在调用它之后立即取消操作，它是否仍然需要在取消之前启动所有10,000个任务，或者是否因为我将取消令牌传递给Task.Run参数而避免了？

在我的测试中它似乎运作良好。 我只是想确保没有任何我忽略的东西或者我可能会遇到的一些问题，或者是否有一个我没有遵循的最佳实践。

我愿意接受任何建议。 提前致谢。

更新

根据评论，我无法控制外部服务或其数据库。 我只有他们提供给我的电话，这需要一个用户。 谢谢。

Answer 1

是的，此代码将立即启动所有操作。 Task.Run做得不多。 由于这是使用异步IO，因此线程池几乎没有参与。 它不会限制它。

不要这样做。 可能，这会使一些资源超载。 使用https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2012/03/05/implementing-a-simple-foreachasync-part-2/中的最后一段代码。 这样的事情应该在框架中，因为几乎总是有必要为IO工作选择精确的并行度。

（3）修复后无关紧要。 在修复之前，令牌几乎没有任何影响，因为所有操作都立即启动，导致令牌仅立即被检查一次。 之后取消不再可能。

您还可以将令牌传递给UpdateUserInExternalService以实现更快速的取消。