繁体   English   中英

避免在春季进行交易回滚

[英]Avoid Transaction rollback in Spring

假设我有下面的代码:

@Autowired
private IManager1 manager1;

@Autowired
private IManager2 manager2;

@Autowired
private IManager3 manager3;

@Transactional
public void run() {
     manager1.doStuff();
     manager2.registerStuffDone();

     manager3.doStuff();
     manager2.registerStuffDone();

     manager1.doMoreStuff();
     manager2.registerStuffDone();
}

如果启动了任何异常,我想回滚“ doStuff()”方法完成的所有操作,但是我不想回滚“ registerStuffDone()”方法记录的数据。

我一直在阅读@Transactional注释的传播选项,但是我不知道如何正确使用它们。

每个经理在内部使用hiberante提交更改:

@Autowired
private IManager1Dao manager1Dao;

@Transactional
public void doStuff() {
    manager1Dao.doStuff();
}

dao看起来像这样:

@PersistenceContext
protected EntityManager entityManager;

public void doStuff() {
    MyObject whatever = doThings();
    entityManager.merge(whatever);
}

这是我的applicationContext配置:

<bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
    <property name="dataSource" ref="dataSourcePool" />
    <property name="jpaVendorAdapter">
        <bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter"/>
    </property>
</bean>

<bean id="entityManager" class="org.springframework.orm.jpa.support.SharedEntityManagerBean">
    <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>

<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
    <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

想法?

您需要2个事务,一个事务要提交,另一个事务要回滚。

   @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, noRollbackFor={Exception1.class, Exception2.class})
public void registerStuffDone()() {
   //code
}

然后,您的run方法将使用第一个事务并将其回滚,但是registerStuffDone方法将启动将要提交的第二个事务。

您正在使用声明式事务,并希望像程序意义那样进行控制。 因此,您需要更多实践和对Spring事务定义的深入理解,例如PROPAGATION,ISOLATION等。

程序化交易管理:这意味着您可以通过编程来管理交易。 这为您提供了极大的灵活性,但是很难维护。
VS
声明式事务管理:这意味着您将事务管理与业务代码分开。 您仅使用注释或基于XML的配置来管理事务。

也许,通过程序化事务管理来替代您的问题。

/** DataSourceTransactionManager */
    @Autowired
    private PlatformTransactionManager txManager;

    public void run() {
    try {

         // Start a manual transaction.
         TransactionStatus status = getTransactionStatus();

         manager1.doStuff();
         manager2.registerStuffDone();

         manager3.doStuff();
         manager2.registerStuffDone();

         manager1.doMoreStuff();
         manager2.registerStuffDone();

        //your condition 
        txManager.commit(status);
        //your condition 
        txManager.rollback(status);

         } catch (YourException e) {

        }       
    }    

/**
     * getTransactionStatus
     *
     * @return TransactionStatus
     */
    private TransactionStatus getTransactionStatus() {
        DefaultTransactionDefinition dtd = new DefaultTransactionDefinition();
        dtd.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW);
        dtd.setIsolationLevel(TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED);
        dtd.setReadOnly(false);

        return txManager.getTransaction(dtd);
    }

注意:这并不意味着您需要始终使用一种方法,例如程序化事务管理。 我更喜欢混合方法。 对于简单的数据库服务,请使用声明式事务之类的简单方法,否则,只需在服务中使用程序化事务进行控制即可轻松保存逻辑。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM