[英]Haskell Custom Data Type
我正在做作业,我们有一系列混合元素Char和Int。
我创建了此自定义类型:
data Element = CharToElement Char | IntToElement Int
它将Char
和Int
转换为Element
所以我可以处理它们。
我遇到的问题是我要转换回去时该怎么办?
因此,现在我做了(头数组)并返回Element
该如何将Element
转换为Int
或Char
。
这是针对后缀评估程序的。
感谢帮助。 谢谢。
编辑:
因此,我进行了处理,这就是我所拥有的:
data Element = ElementConstructor (Char, Int, Bool) | IntToElement Int | CharToElement Char | NIL
extractInt (_,i,_) = i
extractChar (c,_,_) = c
extractType (_,_,b) = b
stack_push :: [Element] -> Element -> [Element]
stack_push stack element = (element:stack)
stack_pop :: [Element] -> [Element]
stack_pop stack = (tail stack)
stack_top :: [Element] -> Element
stack_top stack = (head stack)
postfix_eval eqn = (postfix_eval_rec (postfix_eval_const eqn []) [])
postfix_eval_const eqn_raw eqn_conv =
if null eqn_raw
then NIL
else
if (isNumber (head eqn_raw))
then ElementConstructor(NIL, (head eqn_raw), True):eqn_conv
else if (isAlpha (head eqn_raw))
then ElementConstructor((head eqn_raw), NIL, False):eqn_conv
postfix_eval_const (tail eqn_raw) eqn_conv
operate :: Element -> Element -> Element -> Element
operate operator_char a b =
if operator_char == '+'
then IntToElement ( (extractInt a) + (extractInt b) )
else if operator_char == '-'
then IntToElement ( (extractInt b) - (extractInt a) )
else if operator_char == '*'
then IntToElement ( (extractInt a) * (extractInt b) )
else if operator_char == '/'
then IntToElement ( (extractInt b) `div` (extractInt a) )
else
IntToElement(0)
postfix_eval_rec :: [Element] -> [Element] -> Int
postfix_eval_rec eqn stack =
if null eqn
then (extractInt (stack_top stack))
else if ( (extractType (head eqn)) )
then (postfix_eval_rec (tail eqn) (stack_push stack (head eqn) ) )
else
(postfix_eval_rec (tail stack) (stack_push (stack_pop (stack_pop stack)) (operate (head eqn) (stack_top stack) (stack_top (stack_pop stack)))))
这个想法是,您输入类似:postfix_eval [1,2,3,'+',4,'+','*']的结果,并且您会以Int的形式得到答案,在这种情况下,您得到9
有很多方法可以解决此问题。 我只会提供一些一般性建议。
首先,努力仅使用全部功能-永远不会出错的功能。 特别是,在大多数惯用的Haskell代码中, head
, tail
是不必要的,应将其视为代码气味。
此外,避免if
/警卫可通过图案匹配来代替。 您确实应该习惯了,周围有不错的教程 。
例如,这是您的operate
函数的第一次重做:
operate :: Element -> Element -> Element -> Element
operate (CharToElement '+') a b =
IntToElement (extractInt a + extractInt b)
operate (CharToElement '-') a b =
IntToElement (extractInt a - extractInt b)
operate (CharToElement '*') a b =
IntToElement (extractInt a * extractInt b)
operate (CharToElement '/') a b =
IntToElement (extractInt a `div` extractInt b)
operate _ _ _ =
IntToElement 0
这远非完美。 首先,为什么错误返回0
? 调用者无法将其与实际的空结果区分开。 其次,函数extractInt
必定是局部的(或再次返回假结果):如果a
代替char怎么办?
最终,已经在类型级别找到了谎言:
operate :: Element -> Element -> Element -> Element
这种类型的确存在:我们并非总是对所有输入都有结果Element
。 我们想对错误建模。 这更诚实:
operate :: Element -> Element -> Element -> Maybe Element
并且可以通过模式匹配再次实现:
operate :: Element -> Element -> Element -> Maybe Element
operate (CharToElement '+') (IntToElement a) (IntToElement b) =
Just $ IntToElement $ a + b
operate (CharToElement '-') (IntToElement a) (IntToElement b) =
Just $ IntToElement $ a - b
operate (CharToElement '*') (IntToElement a) (IntToElement b) =
Just $ IntToElement $ a * b
operate (CharToElement '/') (IntToElement a) (IntToElement b) =
Just $ IntToElement $ a `div` b
operate _ _ _ =
Nothing
瞧,不需要危险的extract
功能。 当输入不是整数时,由于第一个匹配失败,我们只返回Nothing
。
这可能会觉得不太方便,因为现在我们需要在代码的其余部分中处理Maybe Element
,而该代码不再收到要使用的简单Element
。 但这就是重点! 代码的其余部分需要处理可能的错误,因此也必须在此处执行错误处理。 Maybe Element
类型迫使我们这样做。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.