相同的for循环似乎不起作用

Question

我正在尝试解决Free Code Camp的编码挑战。

区分两个数组

比较两个数组，并返回一个新的数组，其中包含仅在两个给定数组之一中找到的所有项，但不能同时在两个数组中返回。 换句话说，返回两个数组的对称差。

[1、2、3、5]，[1、2、3、4、5]应该返回[4]。

[1，“小牛”，3，“小猪”]，[1，“小牛”，3，4]应该返回[“小猪”，4]。

我的代码如下：

 function diffArray(arr1, arr2) {
        var arr1Key = [];
        arr1Key = arr1;

        for (i = arr1.length - 1; i >= 0; i--) {
            for (j = 0; j < arr2.length; j++) {
                if (arr1[i] === arr2 [j]) {
                    arr1.splice(i, 1);
                }
            }
        }

        for (k = arr2.length - 1; k >= 0; k--) {
            for (l = 0; l < arr1Key.length; l++) {
                if (arr2[k] === arr1Key[l]) {
                    arr2.splice(k, 1);
                }
            }
        }

        var newArr = [];
        newArr = arr1.concat(arr2);
        return (newArr)
    }

    diffArray([1, 2, 3, 5], [1, 2, 3, 4, 5]);

我知道它可能不是完美的/最优的，但是我主要想知道的是为什么我的第一个for循环系列（使用i＆j）可以完美地工作。 同时，我的下一个for循环系列（使用k＆l）几乎是第一个for循环的副本，但是经过一些测试，我发现只有k for循环有效。 l for循环不起作用，我不明白为什么。

我一直在注视着这个东西，并为永远的感觉修补它，而我只是不明白。

Answer 1

您在循环遍历数组时对其进行了拼接，但拼接可能会使它们增大或缩小，并且您不希望这样做，因为您正在使用数组的length进行循环。

Answer 2

问题是，你觉得你克隆arr1写arr1Key = arr1;

这不会克隆，但会创建对arr1的引用，因此arr1.splice(i, 1); 也更改arr1Key 。

只需更改行arr1Key = arr1; 进入arr1Key = arr1.slice();