Spring Boot 嵌入式 Tomcat 性能

Question

我正在为我的应用程序开发微服务 API。 我从 Spring Boot 应用程序开始。 我创建了两个工件—— “带有嵌入式 tomcat 的业务代码”和“不带嵌入式 tomcat 的业务代码” 。

当我比较性能结果时，我可以看到“非嵌入式 tomcat”（即在独立 tomcat 上执行）由于本机执行而提供了良好的输出。

那么基本上嵌入式tomcat和独立tomcat在实现方面有什么区别？

两次执行之间的性能如何变化？

Answer 1

我发现了这个问题的实际根本原因。

APR（Apache Portable Runtime）在tomcat线程执行中扮演着重要的角色。

默认情况下，嵌入式 tomcat 执行 NIO。 NIO 和 BIO 是基于 Java 的执行，而 APR 是本机执行。 当我们比较 NIO 和 APR 的性能时，APR 快得多。

事实上，所有基于 Linux 的 tomcat 包都在 tomcat lib 文件夹下随 APR 库一起提供。

在我在嵌入式 tomcat（即 Spring Boot）中启用 APR 后，与独立 tomcat 相比，性能执行是相同的。

http://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/apr.html

Answer 2

我们可以通过覆盖 org.springframework.boot.web.embedded.tomcat.TomcatServletWebServerFactory 并使用 org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol 协议提供新的 org.apache.catalina.connector.Connector 在 springboot 嵌入式 tomcat 中启用 APR。

下面的代码可能有助于完成它。

@Bean
public TomcatServletWebServerFactory servletContainerFactoryProd() {
    TomcatServletWebServerFactory tomcat = new 
        TomcatServletWebServerFactory() {
        @Override
        protected TomcatWebServer getTomcatWebServer(Tomcat tomcat) {
            // to create new directories and files and add them to Context
            return super.getTomcatWebServer(tomcat);
        }
    };
    
    Connector connector = new Connector("org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol");
    Http11AprProtocol protocol = (Http11AprProtocol) connector.getProtocolHandler();
    connector.setProperty("compression", "on");
    // can also enable ssl and provide certificate details
    tomcat.addAdditionalTomcatConnectors(connector);
    return tomcat;
}