Java 8中的模拟C＃操作

Question

动作很不错，因为您可以传递一个将void作为参数返回的任意函数。

用例？ 任何函数包装，例如Timers。

所以基本上在C＃中我可以编写一个方法

private static void Measure(Action block) {
    var watch = new Stopwatch();
    watch.Start();
    block();
    watch.Stop();
    Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
}

并像这样使用

public static void Main(string[] args) {
    Measure(() => {Console.WriteLine("Hello");});
}

测量该方法所花费的时间。 漂亮整齐。 现在，如果我想用Java模仿它，我需要编写一个方法

private static <T> Consumer<T> measure(Consumer<T> block) {
        return t -> {
            long start = System.nanoTime();
            block.accept(t);
            System.out.printf("Time elapsed: %d Milliseconds\n", (System.nanoTime() - start) / 1000);
        };
    }

并像这样使用

public static void main(String[] args) {
    measure(Void -> System.out.println("Hello")).accept(null);
}

问题 ：

1. 消费者只希望有一个参数，而动作可以是任何返回无效值的东西。
2. 由于我不能简单地在Java中调用block（），因此需要向其传递一个冗余的null参数。
3. 由于后一个原因，我必须使measure（）本身返回一个Consumer。

问题 ：-我可以使用方法而不是外部使用者来模仿此方法，从而使null参数过时吗？

Answer 1

对于无参数方法，可以使用Runnable代替Consumer 。

private static Runnable measure(Runnable block) {
    return () -> {
        long start = System.nanoTime();
        block.run();
        System.out.printf("Time elapsed: %d Milliseconds\n", (System.nanoTime() - start) / 1000);
    };
}

接着：

public static void main(String[] args) {
    measure(System.out::println("Hello")).run();
}

不过，现在我考虑了一下，您实际上不需要返回Runnable ：

private static void measure(Runnable block) {
        long start = System.nanoTime();
        block.run();
        System.out.printf("Time elapsed: %d Milliseconds\n", (System.nanoTime() - start) / 1000);
}