[英]Double Quotation marks for html classes
使用Rubocop时,他们指定在插值以外的可能位置使用单引号而不是双引号。 那么rails应用程序的视图呢? 视图中的类编写如下,
<div class="row-fluid">
</div>
这应该改为单引号吗? 那有没有改变性能? 我只是想知道为什么Rubocop更喜欢使用单引号而不是双引号。
这应该改为单引号吗?
Rubocop不会检查视图,因此这取决于您的偏好。
我只是想知道为什么Rubocop更喜欢使用单引号而不是双引号。
我认为这只是一个品味问题。 如果不需要双引号(插值),我更喜欢使用单引号。 它发生在Ruby社区的大多数活跃成员的意见中 。
这不是广泛遵循的惯例。 例如,我会说你会在Rails中找到比单引号更多的双引号简单字符串(如果排除需要通常单引号的那些)。
这是我个人不喜欢的规则,因为我通常不知道字符串是否需要特殊字符或插值(除了要求之外)。 例:
raise ArgumentError, 'Expected a string'
可能后来成为:
raise ArgumentError, "Expected a string, got #{some_arg}"
我不喜欢将单引号更改为双引号。
我不认为这样的规则会有很多好处。 如果有一个规则,那么我会说更喜欢单引号字符串的字符串,不应该有特殊字符或插值(比如要求的文件),但对于其他一切,我认为它应该是个人选择,因为许多政策,例如仅在需要时双重报价,或者仅在需要时(我的偏好)单一报价,两者都有意义。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.