传递默认参数值（不管它是什么）

Question

//method with an optional parameter
public void DoSomething(int a, int b = 42);

//caller
DoSomething(a, b: default);

这可以用C＃完成吗？

您可能会说，“如果您不想设置参数，只需在没有它的情况下调用方法”。 但后来我在我的代码中得到了这样丑陋的IF：

//kinda ugly :(
if(parameterIsSet)
    DoSomething(a, myValue);
else
    DoSomething(a);

当我能做到这一点时：

DoSomething(a, b: parameterIsSet ? myValue : default);

我当然可以这样做：

DoSomething(a, b: parameterIsSet ? myValue : 42);

但我不想在两个地方硬编码“42”

Answer 1

在这种情况下，我通常会在评论中提到使用null 。 因此代码看起来像这样：

public void DoSomething(int a, int? bOverwrite = null)
{
    int b = bOverwrite ?? 42;
    // remaining code as before...
}

在这种情况下，您通常会删除parameterIsSet变量并使用null初始化变量并在必要时设置值：

int? myB = null;
if (/* some condition */)
{
    myB = 29;
}

DoSomething(a, myB);

如果你还有parameterIsSet ，你可以调用这样的函数：

DoSomething(a, parameterIsSet ? b : default(int?));

其他替代品：

如果你有很多这样的参数，为参数创建一个类并在构造函数中设置它的默认值可能更简单：

class DoSomethingParameters
{
    public DoSomethingParameters() { A = 12; B = 42; }
    public int A { get; set; }
    public int B { get; set; }
}

var parameters = new DoSomethingParameters();
parameters.A = /* something */;

if (/* some condition */ {
    parameters.B = 29;
}

DoSomething(parameters);

如果有些情况下，丑陋的IF可能是最好的解决方案，你可能会使用相同的条件来初始化b ，或者你需要更多的变量来跟踪所有内容，最终的代码甚至可能比丑陋的代码更丑。

if (/* some condition */)
{
    int b = some_complet_expression;
    DoSomething(a, b);

    // Some other stuff here....
}
else
{
    DoSomething(a);

    // Different stuff here...
}

特别是，如果您在调用后有其他依赖于条件的代码，那么它可能是基本解决方案。 每个案例都是具体的。 凭借经验，您将学习如何为这种情况编写最佳代码。