在团队中限制Gitflow发布分支

Question

我很高兴能找到关于我的准备的全面答案。 就这个：

在我的团队中，我们使用gitflow作为开发和发布项目的工作流程。 现在我们遇到了gitflow的概念问题。

当我们决定发布时，我们将我们的工作推向发布分支，QA和客户通过一组错误或当前功能的更改请求来测试代码和响应（没有像gitflow建议的新功能）。

问题是当我们想要修复错误时，因为我们需要以团队的形式工作，许多人应该在同一个发布分支上工作。 因此，要么我们通过工作来面对冲突问题，要么我们必须努力工作才能完成工作。

我们有了从发布创建新分支并在这些分支上并行工作的想法，但我们仍然觉得这不是最好的方法。

让团队在发布分支上并行修复错误的最佳方法是什么？

Answer 1

这里显然没有对错，但我建议您让QA和客户测试功能分支独立。 这样，每个测试会话的范围将更小，更容易处理，您可以解决任何问题，而不会与其他分支冲突。 一旦您的分支经过测试和修复，您就可以将其移至发布分支。

Answer 2

这可能不是您正在寻找的答案，但对我而言，git流程方法的一个重要部分是所有内容都是分支和合并的（通过某种审核流程/拉取请求）。

出于这个原因，我绝对建议你分支你的发布分支并合并回它。 不分支的一个明显的缺点是，没有人进行提取和检查，你没有执行审查（如拉取请求）的步骤，此时提交已经在你的发布分支中（糟糕！）。 此外，你可以让两个人同时提交和推送等等。

说了这么多，我知道这可能不是与git的流动过程完全贴合在特性和错误修正从分支develop ，从版本develop和修补程序master ，但你也应该记住，git的流动实际上只是一个概念，适应的指南和心态。 它的命令行工具只是为了帮助你。

例如，在我目前的工作中，我们开始尝试使用git flow的纯度（我们有一个类似的声音场景给你），并发现我们最终使用了概念但是自己管理分支并在GitHub拉取请求中合并而不是您的标准git flow feature finish类型方案。 我们这样做的主要原因是避免多个开发人员同时完成和推送功能 。

我希望这可以帮助你。