类方法作为回调的可读性：使用.bind还是包装在箭头函数中？

Question

可以说我想将一个类方法分配为回调，哪个更好？ 更好的是，我真的是指样式和可读性。

const Foo = class {
  /** @param {!Promise} */
  optionOne(theirPromise) {
    theirPromise(this.myHandler_.bind(this));
  }
  /** @param {!Promise} */
  optionTwo(theirPromise) {
    theirPromise(() => this.myHandler_());
  }
  /** @private */
  myHandler_() {
    // Do something classy
  }
};

在这种情况下，我阅读了箭头函数调用，使它更清晰，但是，如果回调中有一堆参数，它将开始变得愚蠢：

addCallback((a, b, c, d, e, f) => this.myHandler_(a, b, c, d, e, f))

我看到包装在函数（主要是内存）中的代价是，假设编译器不会减少调用。

Answer 1

样式和可读性是主观的。

箭头函数可以认为是更好的做法，因为参数和参数是显式的（如果方法声明很远，则更重要）。 bind可能被认为更易于维护，因为在添加/删除参数时无需触摸bind 。 但是，您可以使用箭头功能和rest / spread语法实现相同的目的：

theirPromise((...args) => this.myHandler_(...args));

现在唯一的区别是bind更短，创建具有正确.length的函数，立即评估this.myHandler_ / this引用以及其他一些花生 。