C ++中的语法错误是用}}结束类定义中的函数吗？

Question

这段代码由我的老师提供给我，作为C ++类中函数的一个例子。 这对我来说似乎很奇怪。 我一直习惯用}来结束一个函数。 我认为只有类定义以};结尾}; 。 这里函数定义以};结尾}; 。 除了公共或私人之外，课堂中的功能与独立功能有何不同？ 这只是C ++的怪癖或特殊之处吗？

class GenericItem {
public:
   void SetName(string newName) {
      itemName = newName;
   };

   void SetQuantity(int newQty) {
      itemQuantity = newQty;
   };

   void PrintItem() {
      cout << itemName << " " << itemQuantity << endl;
   };

private:
   string itemName;
   int itemQuantity;
};

Answer 1

它是合法的，并且一直是合法的（从C ++ 98开始），但是它的语法意义; 已从C ++ 11更改为C ++ 14。

在C ++ 11（以及之前）中; 是允许的，它是成员函数定义的可选部分。

成员声明：
decl-specifier-seq _opt member-declarator-list _opt ;
功能定义; _选择
:: _opt nested-name-specifier template _opt unqualified-id;
使用声明
模板声明

这不是一个空的宣言。 （C ++ 11不支持类范围中的空声明。仅在命名空间范围内允许空声明。）因此，在C ++ 11（及之前）的情况下，额外的; 确实只是语言语法的一个怪癖。 为什么它一直被允许对我来说并不完全清楚。

在C ++ 14（每n4296）中; 不再是成员函数定义的一部分。 它是一个独立的空声明，从C ++ 14开始，它在类范围内是合法的。

成员声明：
attribute-specifier-seq _opt decl-specifier-seq _opt member-declarator-list _opt ;
函数的定义
使用声明
static_assert声明
模板声明
别名声明
空声明

这基本上意味着以下定义在C ++ 11（及之前）中无效，但在C ++ 14中有效

class C
{
  void foo() {};;
};

（奇怪的是，GCC在C ++ 14模式下拒绝它。）

Answer 2

这完全有效。 额外的分号分隔“空”声明。

这不是一个“怪癖”，因为它在非成员函数之后也是有效的 。

使用a 很奇怪; 但是，当你不需要的时候，我不知道为什么你的老师会这样向你展示。 这取决于你，但我通常建议不要使用额外的; （以及您的编译器，如上面代码发出的警告中所示，与我一致）。

当然，你可以简单地尝试一下来找出答案。

Answer 3

';' 可以看作是一个什么都不做的空句子。 为了使代码干净，对于那么多在类中没有任何作用的空子句来说，这不是一个好方法。