在java中创建无限循环的最佳方法是什么？

Question

我有一个程序，需要一个无限循环来保持运行。 这样做的原因是我有一个SQS消费者，它将为每个消息分离一个线程，这就是我的大部分逻辑。 可悲的是，SQS消费者内部运行在另一个我无法控制的线程上，因为最好的实现是在主线程上运行它。

我需要一种方法来阻止程序在消费者活着时退出，目前我正在使用带有线程休眠的while循环，但我记得有些事情不是一个非常好的解决方案。

当给定约束我无法改变SQSConsumer时，最好的方法是保持程序活着。

更新：程序不打算永远停止，SQSConsumer将启动10个从服务中提取消息的线程，我希望它继续执行此操作，直到我通过将consumer.isRunning（）设置为false强制程序退出，或者通过强制程序以Ctrl + c终止。

例：

SQSConsumer consumer = new SQSConsumer((event) -> {
    callSomeLogicHere(event);
});
while (consumer.isRunning()) {
    Thread.sleep(100);
}

Answer 1

使用CountdownLatch ：

• 在调用使用者之前创建最终（或有效最终）变量：

   CountdownLatch latch = new CountdownLatch(1); 

• 在你的lambda中，用try / finally包围对其他逻辑的调用：

   try { callSomeOtherLogic(); } finally { latch.countDown(); } 

• 之后，在你想等待消费者完成的地方，等待闩锁：

   latch.await(); 

---

请注意，这不是“最好”的方法，因为一般来说很少有客观的最佳方法; 对于特定的应用程序，只有最好的。

话虽如此，这比轮询更好 ，因为您不必继续检查其他线程是否已完成。 如果你每100ms检查一次完成，而另一个线程需要至少10分钟才能完成，那就浪费了大量的时间; 你可以使用你的CPU做更有价值的工作。 您可以增加睡眠时间以减少检查次数，但是然后增加完成和检测它的过程之间的预期额外等待时间（预期的额外等待时间是睡眠持续时间的一半）。

还应注意，这假设lambda的完成表明消费者已完成。 这可能不是真的：

• 这种方法假设lambda只执行一次。 这种假设可能不正确，例如，如果lambda被执行多次，或者可能永远不执行。
• 即使只执行一次，消费者也可能会做更多的工作; 锁存器倒计数后，您可能需要等待一段时间（甚至还要完成轮询）。

简而言之，对于这种情况，这不一定是最好的，甚至是正确的方法。 但是，有一整套并发实用程序 - java.util.concurrent - 提供比简单轮询更好的功能，其中一些在这种情况下可能是合适的。